Дело № 1-304/2010
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г. Ульяновск 23 ноября 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретарях Меньшовой О.В. и Ломовой Е.В., с участием
государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В. и помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Арчубасовой М.О.,
подсудимой Дементьевой М.А., защитника Эрисовой Е.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего А***,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дементьевой М.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дементьева М.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
14 августа 2010 года около 20 часов 25 минут Дементьева М.А. находилась в квартире №, расположенной в доме № по ул. <адрес> в г. Ульяновске, вместе с потерпевшим А*** В это время между ними на почве личных неприязненных отношений возник конфликт. В его ходе около 20 часов 30 минут этого же дня Дементьева, находясь в указанной квартире, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, взяла нож и нанесла им А*** удар в область груди. В результате этих действий Дементьева причинила А*** колото-резаное слепое ранение левой половины грудной клетки во 2-ом межреберьи по средне-ключичной линии, проникающее в левую плевральную полость со сквозным ранением верхней доли левого легкого и развитием левостороннего гемоторакса (кровь в плевральной полости), расценивающееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Дементьева признала свою вину в совершении преступления. При этом показала, что 14.08.2010 года около 20 часов 30 минут она находилась дома вместе со своим сожителем А***. При этом они оба были в состоянии алкогольного опьянения. В это время между ними произошла ссора. В ее ходе она схватила нож и нанесла им А*** удар в область грудной клетки слева. Увидев кровь, она перевязала потерпевшему рану, а затем вызвала бригаду скорой медицинской помощи. На следующий день она сама явилась в милицию и рассказала о происшедшем.
Кроме того, в ходе следственного эксперимента Дементьева продемонстрировала механизм причинения телесных повреждений потерпевшему (л.д. 107-109).
Помимо признания подсудимой своей вины, она подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, а также собранными по делу письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:
Так, потерпевший А*** в судебном заседании пояснил, что 14.08.2010 года около 20 часов 30 минут он находился дома у подсудимой. При этом они оба были в состоянии алкогольного опьянения. В это время между ними произошла ссора, в ходе которой Дементьева схватила нож и нанесла ему этим ножом удар в область грудной клетки слева. Затем подсудимая перевязала ему рану и вызвала бригаду скорой медицинской помощи.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Е*** подтвердил, что 15.08.2010 года Дементьева сама обратилась в милицию и сообщила о совершенном ею преступлении.
Свидетель К*** в судебном заседании указал, что 14.08.2010 года он был свидетелем конфликта между потерпевшим и подсудимой, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Впоследствии А*** рассказал ему о том, что Дементьева нанесла потерпевшему удар ножом в область груди.
Вина подсудимой также подтверждается следующими письменными доказательствами:
Протоколом осмотра, из которого следует, что местом совершения преступления являлась квартира №, расположенная в доме № по ДД.ММ.ГГГГ в г. Ульяновске. При этом в ходе осмотра на кухне в раковине был обнаружен и изъят нож (л.д. 11-15).
Протоколом опознания, в ходе которого А*** указал, что подсудимая нанесла ему удар именно этим ножом (л.д. 83-85). Суд отмечает, что данный факт в судебном заседании также подтвердила Дементьева.
Протоколом осмотра этого ножа, а также постановлением о признании его вещественным доказательством (л.д. 86-88, 89).
Заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что А*** было причинено колото-резаное слепое ранение левой половины грудной клетки во 2-ом межреберьи по средне-ключичной линии, проникающее в левую плевральную полость со сквозным ранением верхней доли левого легкого и развитием левостороннего гемоторакса (кровь в плевральной полости), расценивающееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данное повреждение могло быть получено А*** 14.08.2010 года от воздействия колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа, при обстоятельствах, отраженных в постановлении о назначении судебной экспертизы (л.д. 71, 74-75).
Таким образом, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд, учитывая мнение государственного обвинителя, квалифицирует действия Дементьевой М.А. по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
По мнению суда, вина Дементьевой в совершении этого преступления установлена полностью. Суд полагает, что Дементьева в ходе ссоры умышленно причинила А*** тяжкие телесные повреждения. Об умысле Дементьевой на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему свидетельствует тот факт, что подсудимая нанесла А*** удар ножом в жизненно-важный орган - грудную клетку.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Дементьева в момент совершения преступления болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживала. Могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Дементьевой признаков нарушения психической деятельности, а потому признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности (л.д. 150-151).
При назначении Дементьевой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также мнение потерпевшего.
Дементьева по месту жительства и работы характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 120, 121, 122, 127, 130, 136).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Дементьевой, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, ее молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, ее явку с повинной, о которой пояснил свидетель Е***, оказание потерпевшему А*** медицинской помощи и иной помощи, выразившейся в вызове бригады скорой помощи непосредственно после совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, наличие у нее нескольких хронических заболеваний, а также ее состояние здоровья и нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновной, суд назначает Дементьевой наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимой наказания условно в соответствии со ст. 111 ч.1 УК РФ.
Помимо этого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом личности подсудимой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, суд находит возможным в соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить Дементьевой реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
В судебном заседании потерпевшим А*** был заявлен гражданский иск к подсудимой на сумму 500.000 рублей о компенсации морального вреда за причиненные ему Дементьевой физические и нравственные страдания. В соответствии с требованиями ст.ст. 151 и 1101 ГК РФ данный гражданский иск с учетом характера причиненных А*** физических и нравственных страданий, степени вины подсудимой, ее имущественного положения, а также требования разумности и справедливости подлежит частичному удовлетворению.
В ходе предварительного расследования защиту Дементьевой М.А. по назначению в порядке ст. 132 УПК РФ не имеется. В связи с этим указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Дементьевой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Дементьеву М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить Дементьевой М.А. реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком - Д***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Меру пресечения Дементьевой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать в пользу А*** с Дементьевой М.А. в счет компенсации морального вреда 80 (восемьдесят) тысяч рублей.
Взыскать с Дементьевой М.А. процессуальные издержки в размере 2 (двух) тысяч 685 (шестисот восьмидесяти пяти) рублей 41 (сорока одной) копейки, выплаченные адвокату Эрисовой Е.А. за оказание ею юридической помощи Дементьевой по назначению на предварительном следствии.
Вещественное доказательство - нож, находящийся на хранении в отделе милиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УВД по г. Ульяновску, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Д.А. Бугин