Дело № 1-351/2010П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 07 декабря 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием
государственного обвинителя - старшего помощника Ульяновского транспортного прокурора Кругловой О.П.,
подсудимого Удютова С.В., его защитника Малютова Д.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Удютова С.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Удютов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
20 сентября 2010 года около 15 часов Удютов, находясь на пустыре на берегу реки <данные изъяты> в 300 метрах от спортивного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, увидел дикорастущее растение конопля, которое решил приобрести с целью дальнейшего личного употребления. С этой целью Удютов нарвал <данные изъяты> этого растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 11,3 грамма, что составляет крупный размер. Затем Удютов положил приобретенное наркотическое средство в пакет и принес его к себе домой по адресу: г. Ульяновск, <адрес> где <данные изъяты>, а потом хранил его в своей одежде до 11 октября 2010 года, тем самым совершив незаконное хранение этого наркотического средства в крупном размере. 11 октября 2010 года около 14 часов Удютов забрал это незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, после чего приехал с ним на железнодорожный вокзал <адрес>. Однако около 15 часов этого же дня Удютов был задержан сотрудниками милиции, а наркотическое средство у него было изъято.
Таким образом, своими действиями Удютов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Подсудимый Удютов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Удютову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Удютова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Удютов имеет психические расстройства, которые не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В момент совершения преступления он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Удютова признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 53-54).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства и работы Удютов характеризуется положительно, по месту прежнего отбывания наказания удовлетворительно, привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 59-60, 64-67, 68-71, 74, 78, 80, 81, 89-91, 94, 97-99, 102).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Удютова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся у него хронические заболевания, его состояние здоровья, а также активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Удютова, является рецидив преступлений.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, учитывая, что установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 228 ч.1 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
В ходе предварительного расследования защиту Удютова по назначению в порядке ч. 1 ст. 131 УПК РФ они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Удютова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Удютову С.В. следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту своего жительства в период с 22 часов до 06 часов, не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Удютова С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения Удютову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 1 (одной) тысячи 491 (четырехсот девяноста одного) рубля 85 (восьмидесяти пяти) копеек, выплаченные адвокату Малютову Д.А. за оказание им юридической помощи Удютову С.В. по назначению на предварительном следствии.
Вещественные доказательства - пакет, газетный сверток с растительной массой и нитки, находящиеся на хранении в ЛОВДТ на станции Ульяновск, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Д.А. Бугин