ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 07 декабря 2010 г.
Судья Железнодорожного суда Ульяновска Кузнецов А.Н.
с участием помощника прокурора Железнодорожного р-на г.Ульяновска Сазонова М.Е.
защитника адвоката Железнодорожной юридической консультации г. Ульяновска Грачевой Е.Г., представившей удостоверение адвоката и ордер
при секретаре Тороповой А.К.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Гиматдинова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ.г.р., уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает: <адрес>, в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Подсудимый Гиматдинов И.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
12.10.10. около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности в 800 метрах с северной стороны здания <адрес> <данные изъяты>, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства марихуана \каннабис\ в крупном размере массой не менее 20 грамм, которое поместил в полиэтиленовый пакет незаконно хранил при себе до 15 часов 30 минут 12.10.10. когда он был задержан сотрудниками милиции а наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
В судебном заседании по настоящему делу подсудимый заявил, что вину в предъявленном обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ он признает полностью, добровольно ходатайствует о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, консультация с защитой проведена, последствия постановления приговора ему полностью понятны.
Адвокат согласен с заявленным ходатайством о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства.
Прокурор в судебном заседании пояснил, что подсудимый обосновано привлечен к уголовной ответственности по ст. 228 ч. 1 УК РФ, его вина полностью доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется, поскольку все законные требования для этого соблюдены, считает, что Гиматдинову И.Р. с учетом обстоятельств дела и личности должно быть назначено наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно и испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
По мнению адвоката с учетом признания вины подсудимым, наличия места работы, <данные изъяты>, положительных характеристик, наказание ему может быть назначено в виде минимального штрафа.
Подсудимый Гиматдинов И.Р. согласен с адвокатом, полностью признает вину, в содеянном искренне раскаивается.
Выслушав мнение участников процесса и изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Квалификация действий подсудимого верная, совершенное Гиматдиновым И.Р. преступление суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Учитывая характеристики подсудимого, фактические обстоятельства содеянного, сведения из медицинских учреждений, сомнений в его психическом здоровье не имеется, в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует признать вменяемым.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ст. 60 УК РФ
Гиматдинов И.Р. ранее не судим и к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>. <данные изъяты>. По месту постоянного жительства характеризуется с положительной стороны, спиртным не злоупотребляет, жалоб и заявлений на его поведение в быту в органы милиции не поступало. По местам прежней работы Гиматдинов И.Р. характеризуется так же лишь положительно, как исполнительный, добросовестный работник, соблюдал трудовую дисциплину, никаких нареканий от руководства не имел.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины по делу и раскаяние, положительные характеристики, <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, достаточных оснований к применению ст. 64 УК РФ либо прекращению уголовного дела суд не находит.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем суд полагает возможным
не назначать Гиматдинову И.Р. наказание в виде реального лишения свободы, а полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в соответствии с требованиями уголовного закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Гиматдинова И.Р. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье УК РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства.
Меру пресечения Гиматдинова И.Р. оставить прежней – в виде подписке о невыезде с постоянного места жительства в <адрес> и оставить ее таковой до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана \каннабис\ массой 20 гр. хранящееся в отделе дознания МОБ ОМ №1 по обслуживанию Железнодорожного р-на г.Ульяновска уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд, в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Кузнецов А.Н.