Дело № 1-362/2010П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 09 декабря 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием
государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Кузьмина Д.С.,
подсудимого Глушенкова Ю.П., его защитника Грачева А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Глушенкова Ю.П., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Глушенков Ю.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
14 октября 2010 года около 15 часов Глушенков, находясь на участке местности, расположенном у железнодорожных путей на <адрес> в г. Ульяновске под <данные изъяты>, увидел дикорастущее растение конопля, которое решил приобрести с целью дальнейшего личного употребления. С этой целью Глушенков <данные изъяты> этого растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 9,8 грамм, что составляет крупный размер. Затем Глушенков положил приобретенное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет и принес его к себе домой по адресу: <адрес>, где измельчил и высушил, а потом хранил его в своей одежде до 18 октября 2010 года, тем самым совершив незаконное хранение этого наркотического средства в крупном размере.
Таким образом, своими действиями Глушенков Ю.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Подсудимый Глушенков полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Глушенкову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Глушенкова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Глушенков на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 69).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства и учебы Глушенков характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности, состоит на учете в наркологическом диспансере (л.д. 59-61, 63, 64-66, 68, 71, 72).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Глушенкова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Глушенкова, суд не усматривает.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает Глушенкову наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
В ходе предварительного расследования защиту Глушенкова Ю.П. по назначению в порядке ч. 1 ст. 131 УПК РФ они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Глушенкова Ю.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей.
Меру пресечения Глушенкову Ю.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 1 (одной) тысячи 193 (ста девяноста трех) рублей 48 (сорока восьми) копеек, выплаченные адвокату Грачеву А.А. за оказание им юридической помощи Глушенкову Ю.П. по назначению на предварительном следствии.
Вещественные доказательства - пакет, нитки и сверток из полимера с растительной массой, находящиеся на хранении в ЛОВДТ на станции Ульяновск, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Д.А. Бугин