Дело № 1-361/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 13 декабря 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием
государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Олейника О.А.,
подсудимого Дубровина А.И., его защитника Серковой А.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего С***,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дубровина А.И. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дубровин А.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
14 октября 2010 года около 19 часов Дубровин, находясь у дома № по ул. <адрес>, из корыстных побуждений открыто похитил принадлежащий С*** сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 4.371 рубль, выхватив его из рук потерпевшего. После этого Дубровин с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив С*** материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, своими действиями Дубровин А.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Подсудимый Дубровин полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Дубровину обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Дубровина обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Дубровин на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 76).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего.
По месту жительства Дубровин характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 63, 64, 66, 75, 79, 80).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Дубровина, суд признает его молодой возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном, имеющееся у него хроническое заболевание, а также активное способствование розыску имущества, добытого в ходе преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Дубровина, не имеется.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Дубровину наказание в виде ограничения свободы. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Дубровина А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Дубровину следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту своего жительства в период с 22 часов до 06 часов, не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Дубровина обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения Дубровину А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - снять ограничения по распоряжению сотовым телефоном, находящимся на хранении у потерпевшего С***
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Д.А. Бугин