Дело № 1-371/2010П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 16 декабря 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Арчубасовой М.О.,
подсудимого Панина А.А., его защитника Серковой А.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего К***
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Панина А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Панин А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
26 октября 2010 года около 01 часа 30 минут Панин, находясь в комнате № квартиры № в доме № по проезду <адрес> в г. Ульяновске, из корыстных побуждений открыто похитил принадлежащий К*** сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 3.217 рублей, с находившейся в нем сим-картой, забрав его из рук потерпевшего. После этого Панин с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив К*** материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, своими действиями Панин А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Подсудимый Панин полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Панину обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Панина обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Панин на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 74).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего.
По месту жительства Панин характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 67-68, 69-70, 71, 73, 84, 85, 87).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Панина, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование розыску имущества, добытого в ходе преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Панина, не имеется.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Панину наказание в виде ограничения свободы. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Панина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Панину следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту своего жительства в период с 22 часов до 06 часов, не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Панина обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 3 (три) раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения Панину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - сотовый телефон и сим-карту, находящиеся на хранении в отделе милиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УВД по г. Ульяновску, вернуть потерпевшему К***
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Д.А. Бугин