Дело № 1-38/2011П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 31 января 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием
государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М.,
подсудимого Скороходова А.М., его защитника Рязановой Л.Ф., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Скороходова А.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Скороходов А.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
08 августа 2010 года около 14 часов 30 минут Скороходов, находясь на участке местности, расположенном у нежилого дома на перекрестке улиц <адрес> в г. Ульяновске, увидел дикорастущее растение конопля, которое решил приобрести с целью дальнейшего личного употребления. С этой целью Скороходов <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 12 грамм, что составляет крупный размер. Затем Скороходов положил приобретенное наркотическое средство в пакет и принес его во двор своего дома по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, где хранил его в одной из надворных построек до 29 августа 2010 года, а затем хранил его у себя дома по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, до 22 декабря 2010 года, тем самым совершив незаконное хранение этого наркотического средства в крупном размере. 22 декабря 2010 года около 13 часов 30 минут Скороходов забрал это незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, после чего приехал с ним на железнодорожный вокзал ст. Ульяновск-Центральный. Однако около 14 часов 50 минут этого же дня Скороходов был задержан сотрудниками милиции, а наркотическое средство у него было изъято.
Таким образом, своими действиями Скороходов А.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Подсудимый Скороходов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Скороходову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Скороходова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Скороходов имеет психические расстройства, которые не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В момент совершения преступления он не обнаруживал болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Скороходова признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 39-40).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства Скороходов характеризуется положительно, привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит, однако страдает хроническим алкоголизмом (л.д. 35, 58-59, 60-62, 64-65, 67, 68-74, 75, 79). Свидетель С***, чьи показания были оглашены в судебном заседании, охарактеризовала подсудимого с положительной стороны (л.д. 80-81).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Скороходова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также его состояние здоровья, имеющиеся у него инвалидность и хроническое заболевание.
Обстоятельством, отягчающим наказание Скороходова, является рецидив преступлений.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, учитывая, что установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 228 ч.1 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
В ходе предварительного расследования защиту Скороходова по назначению в порядке ч. 1 ст. 131 УПК РФ они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
С учетом данных, представленных ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Ульяновской области, из 180 часов обязательных работ, назначенных Скороходову по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на 31.01.2011 года он отбыл 172 часа этих работ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Скороходова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 195 (сто девяносто пять) часов.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив Скороходову А.М. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения Скороходову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 895 (восемьсот девяноста пяти) рублей 11 (одиннадцати) копеек, выплаченные адвокату Рязановой Л.Ф. за оказание ею юридической помощи Скороходову А.М. по назначению на предварительном следствии.
Вещественные доказательства - пакет, газетный сверток с растительной массой и нитки, находящиеся на хранении в ЛОВДТ на станции Ульяновск, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Д.А. Бугин