Приговор в отнош. Я., осужд. по ст.228 ч.1 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 13 апреля 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Чернова Н.В.,

при секретаре Манзуровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М.,

подсудимого Ямалиева С.С., его защитника Грачева А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ямалиева С.С., <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ямалиев С.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

20 августа 2010 года около 17 часов Ямалиев С.С., находясь на окраине поля, расположенного в 300 метрах от <адрес> <адрес> <адрес>, увидел дикорастущее растение конопля, которое решил приобрести с целью дальнейшего личного употребления. С этой целью Ямалиев <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой 2,1 грамма, что составляет крупный размер. Затем Ямалиев сложил приобретенное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, который убрал в свою одежду и принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где приобретенное наркотическое средство хранил до 05 сентября 2010 года, тем самым совершил незаконное хранение наркотического средства гашиш без цели сбыта, массой 2,1 грамма, являющейся крупным размером. 05.09.2010 г. Ямалиев взял указанное наркотическое средство и приехал с ним на железнодорожный вокзал <адрес> <адрес>, где сел в пассажирский поезд №, и 07.09.2010 г. приехал в <адрес>, где продолжал хранить в квартире по адресу: <адрес>, до 27.02.2011 г. 27.02.2011 г. Ямалиев взял указанное наркотическое средство, и приехал с ним на <адрес>, где сел в пассажирский поезд №. 01.03.2011 г. в пути следования пассажирского поезда, находясь на месте 20 вагона 3, около 07 часов 33 мин., после его отправления со <адрес>, Ямалиев был задержан сотрудниками милиции, а наркотическое средство у него было изъято.

Таким образом, своими действиями Ямалиев совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый Ямалиев полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Ямалиеву обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Ямалиева обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Ямалиев имеет <данные изъяты> В момент совершения преступления он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Ямалиева признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 45-47).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства, учебы и работы Ямалиев характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, в наркологическом диспансере на учете не состоит, ранее не судим (л.д. 70,72,74,76,78,80-82,84,106).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ямалиеву, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, а также привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ямалиева, суд не усматривает.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает Ямалиеву наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере 1193 рубля 48 копеек, выплаченные адвокату Грачеву А.А. за оказание им юридической помощи Ямалиеву по назначению в ходе дознания, на основании постановления дознавателя от 23.03.2011 года возмещены за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ямалиева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 8 (восьми) тысяч рублей.

Меру пресечения Ямалиеву С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет, фрагмент пакетика (слюда), спрессованное в виде брикета вещество зеленого цвета и нити, находящиеся на хранении в ЛОВДТ на станции Ульяновск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Н.В. Чернова