Дело № 1-143/2011П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 21 апреля 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием
государственного обвинителя - старшего помощника Ульяновского транспортного прокурора Кругловой О.П.,
подсудимого Яшина А.М., его защитника Рязановой Л.Ф., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Яшина А.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Яшин А.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
05 августа 2010 года около 20 часов Яшин, находясь на поле возле трассы у въезда в <адрес>, увидел дикорастущее растение конопля, которое решил приобрести с целью дальнейшего личного употребления. С этой целью Яшин <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), в высушенном виде массой 17 грамм, что составляет крупный размер. Затем Яшин <данные изъяты> до 07 августа 2010 года <данные изъяты>, находящейся на этом участке местности, а затем хранил его в своей одежде в полиэтиленовом пакете до 20 августа 2010 года. В этот день Яшин принес это наркотическое средство в подвал одного из домов, расположенного недалеко от остановки <адрес>, где хранил его до 05 марта 2011 года, тем самым совершив незаконное хранение этого наркотического средства в крупном размере. 05 марта 2011 года Яшин забрал это незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, после чего около 14 часов 40 минут пришел с ним на территорию железнодорожной станции <адрес>, где был задержан сотрудниками милиции на привокзальной площади, а наркотическое средство у него было изъято.
Таким образом, своими действиями Яшин А.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Подсудимый Яшин полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Яшину обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Яшина обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Яшин имеет психические недостатки, которые не достигают степени психоза или слабоумия, и не лишают его способности осознавать свои действия либо руководить ими. В момент совершения преступления Яшин не обнаруживал болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Яшина признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 46-47).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства Яшин характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 64, 66, 67-68, 70-79, 98, 104).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Яшина, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Яшина, не имеется.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Яшину наказание в виде обязательных работ. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
Процессуальные издержки в размере 2.088 рублей 61 копейки, выплаченные адвокату Рязановой Л.Ф. за оказание ею юридической помощи Яшину А.М. по назначению в ходе дознания, на основании постановления дознавателя от 04.04.2011 года возмещены за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Яшина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Вещественные доказательства - пакет, нитки и наркотическое средство, находящиеся на хранении в ЛОВДТ на станции Ульяновск, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Д.А. Бугин