Приговор в отнош. К., осужд. по ст.228 ч.1 УК РФ



Дело № 1-148/2011П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 28 апреля 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Гурьяновой Ю.А., с участием

государственного обвинителя - Ульяновского транспортного прокурора Шушина С.Н.,

подсудимой Красильниковой Е.Н., ее защитника Малютова Д.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Красильниковой Е.Н., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Красильникова Е.Н. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

15 марта 2011 года около 17 часов 15 минут Красильникова, находясь у <адрес> в <адрес>, незаконно приобрела для личного употребления у неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой 0,71 грамма, что составляет крупный размер. Затем Красильникова положила приобретенное наркотическое средство в свою одежду и приехала с ним по адресу: <адрес>18, где незаконно хранила его до 16 марта 2011 года. В этот день около 11 часов 15 минут Красильникова приехала с этим наркотическим средством на железнодорожный вокзал ст. Ульяновск-Центральный, где была задержана сотрудниками милиции, а наркотическое средство у нее было изъято.

Таким образом, своими действиями Красильникова Е.Н. совершила преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимая Красильникова полностью согласилась с предъявленным обвинением. При этом поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявила свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Красильниковой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Красильниковой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Красильникова на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у нее признаков нарушения психической деятельности, а потому признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности (л.д. 69).

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства Красильникова характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 52, 56, 57, 58, 66-67, 68, 71).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Красильниковой, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Красильниковой, не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновной, суд назначает Красильниковой наказание в виде обязательных работ. Оснований для освобождения ее от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере 895 рублей 11 копеек, выплаченные адвокату Малютову Д.А. за оказание им юридической помощи Красильниковой Е.Н. по назначению в ходе дознания, на основании постановления следователя от 15.03.2011 года возмещены за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Красильникову Е.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения Красильниковой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - нитки, сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством, находящиеся на хранении в ЛОВДТ на станции Ульяновск, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин