Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 09 июня 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Гурьяновой Ю.А., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Шибкова В.Г.,

подсудимого Фадина А.С., его защитника Тихонова А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фадина А.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фадин А.С. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

07 апреля 2011 года около 17 часов Фадин, находясь по адресу: <адрес>, с помощью различных предметов и веществ, не являющихся наркотическими, а также наркотического средства марихуана (каннабис), по известной ему технологии незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания 121,39 грамма, то есть в особо крупном размере. Затем Фадин незаконно хранил это наркотическое средство при себе до 13 часов 20 минут 08 апреля 2011 года, когда был задержан работниками УФСКН РФ по Ульяновской области около дома № по ул. <адрес>, а наркотическое средство у него было изъято.

Таким образом, своими действиями Фадин А.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение Фадина в сторону смягчения, исключив из квалификации его деяния указание на незаконное приобретение им наркотического средства.

Подсудимый Фадин полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Фадину обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Фадина обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Фадин психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения преступления Фадин не обнаруживал болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Фадина признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 38-39).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Фадин характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 66, 67-69, 71, 72, 73, 77).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фадина, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фадина, не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного суд назначает Фадину наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания - штрафа. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Оснований для освобождения Фадина от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фадина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фадину наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на Фадина обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, а также не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фадина А.С. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Фадину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, находящееся на хранении в УФСКН РФ по Ульяновской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин