Дело № 1-199/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 03 июня 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Коротков А.Н., при секретаре Тороповой А.К., с участием

государственного обвинителя – помощника Ульяновского транспортного прокурора Кечаевой Ю.А.,

подсудимого Опарина А.А., его защитника-адвоката Глушенковой С.Н. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Опарина А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Опарин А.А. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

01 мая 2011 года, около 10 часов, Опарин, находился у одного из домов, точный адрес которого не установлен, расположенных в <адрес>. В указанном месте и время, неустановленный мужчина предложил приобрести Опарину наркотическое средство «гашиш», на что Опарин дал согласие и в целях личного употребления приобрел у неустановленного мужчины фрагмент пакетика из прозрачного полимера, внутри которого находилось наркотическое средство «гашиш» массой 3,2 грамма, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере. Затем Опарин данное наркотическое средство, положил в карман своей кофты, тем самым совершив незаконное хранение этого наркотического средства в крупном размере и в тот же день привез к себе домой по адресу: <адрес>, где сложив свои веще в рюкзак, в том числе и незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство «гашиш» отправился на железнодорожный вокзал станции Москва-Казанская. На вокзале Опарин по заранее купленному билету сел в пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>». Однако, в пути следования поезда 02 мая 2011 года в 7 часов 55 минут, после его отправления со ст. Ульяновск-Центральный, расположенной в <адрес> Опарин был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра Опарина в присутствии понятых, в рюкзаке, принадлежащем ему, обнаружили и изъяли фрагмент пакетика из прозрачного полимера внутри которого находилось наркотическое средство – «гашиш» в крупном размере массой 3,2 грамма, которое, Опарин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый Опарин полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Опарину обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Опарина обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Суд, квалифицирует действия Опарина по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно справок, из судебно-психиатрических диспансеров по месту жительства и регистрации Опарина, он на учете в данных учреждениях не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л. д. 69, 79).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства, а также месту работы и учебы Опарин характеризуется только с положительной стороны, награжден различными грамотами и дипломами к уголовной или административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 66, 70-74, 81, 82, 87, 90-104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Опарина, суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, его молодой возраст, а также активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Опарина, суд не усматривает.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает Опарину наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере 596 рублей 75 копеек, выплаченные адвокату Пыркину А.А. за оказание им юридической помощи Опарину А.А. по назначению в ходе дознания, на основании постановления дознавателя от 20 мая 2011 года были возмещены за счет средств федерального бюджета (л. д. 116).

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Опарина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Меру пресечения Опарину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – нити и фрагмент пакетика из прозрачного полимера, внутри которого находится отрезок бумаги с веществом коричневого цвета массой 2,9 грамма, находящиеся на хранении в ЛОВДТ на станции Ульяновск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.Н. Коротков