П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Ульяновск 18 мая 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Чернова Н.В., при секретаре Манзуровой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Кругловой О.П., подсудимого Хайбуллова М.Ф., его защитника Чалмаева В.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Хайбуллова М.Ф., <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Хайбуллов М.Ф. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: В конце августа 2007 г. около 09 часов, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Хайбуллов, находясь на участке местности, расположенном у села <адрес>, увидел дикорастущее растение конопля, которое решил приобрести с целью дальнейшего личного употребления. С этой целью Хайбуллов <данные изъяты> данного растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 13 грамм, что составляет крупный размер. Затем Хайбуллов данное наркотическое средство принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где <данные изъяты> под кроватью, совершив тем самым, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства. После чего, Хайбуллов указанное наркотическое средство перенес и положил под досками деревянного пола первого подъезда дома № по <данные изъяты>, где продолжал его незаконно хранить до 21.04.2010 г. без цели сбыта в крупном размере. 21.04.2010 г. около 20 часов 00 мин. забрал указанное наркотическое средство и принес по месту своего жительства по <адрес>, где продолжал хранить до 28.04.2010 г. 28.04.2010 г. около 13 часов Хайбуллов с данным наркотическим средством, на железнодорожном мосту, расположенном над проезжей частью по <адрес>, был задержан сотрудниками милиции, а наркотическое средство у него было изъято. Таким образом, своими действиями Хайбуллов совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч. 1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Подсудимый Хайбуллов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Хайбуллову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Хайбуллова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется. Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Хайбуллов на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства Хайбуллов характеризуется положительно, со слов соседей спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений в УПМ не поступало, привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности с 2007 г. не привлекался, на учете в наркологическом диспансере не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание Хайбуллова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание Хайбуллову, является рецидив преступлений. С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, учитывая, что установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.228 ч.1 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется. Согласно ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ). Хайбуллов совершил преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в данный период он характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, ДД.ММ.ГГГГ у него родился ребенок – дочь В***, не официально работал грузчиком на <данные изъяты>. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывая данные о его личности и положительном поведении во время условно-досрочного освобождения, суд считает возможным сохранить Хайбуллову условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Процессуальные издержки в размере 1491 рубль 85 копеек, выплаченные адвокату Чалмаеву В.В. за оказание юридической помощи Хайбуллову М.Ф. по назначению в ходе дознания, на основании постановления дознавателя от 12.04.2011 года возмещены за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Хайбуллова М.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Сохранить Хайбуллову М.Ф. условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения Хайбуллову М.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – пакеты из полимера, наркотическое средство и нити, находящиеся на хранении в ЛОВДТ на станции Ульяновск, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий: Н.В. Чернова