Дело № 1-186/2011П Р И Г О В О РИменем Российской Федерацииг. Ульяновск 01 июня 2011 годаСудья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Коротков А.Н., при секретаре Тороповой А.К., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора Савельева А.Г,подсудимого Романова Л.К., его защитника - в лице адвоката Снимщикова В.И. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииРоманова Л.К. <данные изъяты>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1 УК РФ, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1,УСТАНОВИЛ:

Романов, будучи должностным лицом из корыстной и иной личной заинтересованности внес в официальные документы заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах.На основании приказа главного врача Федерального государственного учреждения здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» за № от ДД.ММ.ГГГГ Романов Л.К. занимал должность главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>», то есть являлся должностным лицом, на которого согласно Положения об Ульяновском филиале ФГУЗ «<данные изъяты>», утвержденного приказом ФГУЗ № от ДД.ММ.ГГГГ были возложены организационно-распорядительные и административно – хозяйственные функции и в частности: осуществлять оперативное руководство деятельностью филиала, самостоятельно решать все вопросы деятельности филиала, издавать приказы обязательные для работников филиала, организовывать и контролировать проведение санитарно –эпидемиологических обследований, исследований, экспертиз, использование финансовых средств и имущества филиала, обеспечение проведения санитарно –эпидемиологического контроля.В соответствии с аттестатом аккредитации ГСЭН.RU. ЦАО/ЦА. 1/45, зарегистрированным, в государственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, Ульяновский филиал ФГУЗ «<данные изъяты>» имеет право на проведение радиационного контроля металлолома.15 декабря 2008 года между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ку*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения. 12 ноября 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 60 тонн, директор ООО «<данные изъяты>» Ку***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 60 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>.После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 12 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>; Лицензия № до ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <данные изъяты>. Грузополучатель: ОАО «<данные изъяты>» <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «12 ноября 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,138; 0,136; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,016; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,009; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,025; 0,028; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 12 ноября 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 12 ноября 2009 года»; в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ООО «<данные изъяты>»», <адрес>»; в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения». Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 12 ноября 2009 года и экспертное заключение № от 12 ноября 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 12 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 12 ноября 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ООО «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ку*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.23 ноября 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 60 тонн, директор ООО «<данные изъяты>» Ку***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 60 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 23 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <данные изъяты>. Грузополучатель ОАО «<данные изъяты>» <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «23 ноября 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,136; 0,136; 0,138; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,016; 0,016; 0,018; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,009; 0,009; 0,010; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,025; 0,025, 0,028; 0,028; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты> М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 23 ноября 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 23 ноября 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ООО «<данные изъяты>»», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 23 ноября 2009 года и экспертное заключение № от 23 ноября 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 23 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 23 ноября 2009 года придав ему юридическую силу.Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ООО «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ш*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения. 23 ноября 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 60 тонн, директор ООО «<данные изъяты>» Ш***, с указанием, что партия лома черных металлов категории №, массой 60 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 23 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>. Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ. Партия металлолома 3А, весом 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <данные изъяты>. Грузополучатель: ОАО «<данные изъяты>» <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ» в графе дата измерения «23 ноября 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,136; 0,136; 0,138; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,016; 0,016; 0,018; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,009; 0,009; 0,010; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,025; 0,025, 0,028; 0,028; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 23 ноября 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 23 ноября 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А партия 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>».в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 23 ноября 2009 года и экспертное заключение № от 23 ноября 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 23 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 23 ноября 2009 года придав ему юридическую силу.Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ООО «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.23 ноября 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 130 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 130 тонн погружена в 2 полувагона № и № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 23 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес: <адрес>; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 130 тонн, загруженная в 2 п/вагона. Грузополучатель ОАО «<данные изъяты>», <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «23 ноября 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,136; 0,138; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,016; 0,018; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,009; 0,010; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,025, 0,028; 0,028; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 23 ноября 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 23 ноября 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 130,00 тонн, загруженная в 2 п/вагона №, №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 23 ноября 2009 года и экспертное заключение № от 23 ноября 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 23 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 23 ноября 2009 года придав ему юридическую силу.Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.23 ноября 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>.После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «Федеральный <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 23 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес: <адрес>; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон. Грузополучатель ОАО «<данные изъяты>», <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «23 ноября 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,136; 0,138; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,016; 0,018; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,009; 0,010; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предкльное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,025, 0,028; 0,028; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 23 ноября 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 23 ноября 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 23 ноября 2009 года и экспертное заключение № от 23 ноября 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 23 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 23 ноября 2009 года придав ему юридическую силу.Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.24 ноября 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 24 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон 56940547. Станция отправления: <адрес>. Грузополучатель ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «24 ноября 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,138; 0,138; 0,138; 0,136»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,018; 0,018; 0,016»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,010; 0,010; 0,009»в графе результаты измерений предельное значение надфоновой МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,028; 0,028; 0,025»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 24 ноября 2009 года и экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 24 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года придав ему юридическую силу.Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.24 ноября 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 24 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон 63384267. Станция отправления: <адрес>. Грузополучатель ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «24 ноября 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,138; 0,138; 0,138; 0,136»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,018; 0,018; 0,016»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,010; 0,010; 0,009»в графе результаты измерений предкльное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,028; 0,028; 0,025»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: №ВФ от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 24 ноября 2009 года и экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 24 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.24 ноября 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 24 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон 56878820. Грузополучатель ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «24 ноября 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,138; 0,138; 0,138; 0,136»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,018; 0,018; 0,016»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,010; 0,010; 0,009»в графе результаты измерений предкльное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,028; 0,028; 0,025»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения». Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 24 ноября 2009 года и экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 24 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>».14 января 2009 года между ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Х*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.24 ноября 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 110 тонн, генеральный директор ЗАО «<данные изъяты>» Х***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 2А, 10А массой 55 тонн погружена в 2 полувагона №, № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 24 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ЗАО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>. Партия металлолома 2А 10А, весом 110 тонн, загруженная в 2 п/вагона №, №. Станция отправления: <адрес> Грузополучатель ОАО «<данные изъяты>» <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ» в графе дата измерения «24 ноября 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,138; 0,136; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,016; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,009; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,025; 0,028; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 2А, 10А партия 110 тонн, загруженная в 2 п/вагона №, №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ЗАО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>».в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 24 ноября 2009 года и экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 24 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года придав ему юридическую силу.Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ЗАО «<данные изъяты>».14 января 2009 года между ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Х*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.24 ноября 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 55 тонн, генеральный директор ЗАО «<данные изъяты>» Х***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 2А, 10А массой 55 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 24 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ЗАО «<данные изъяты>», адрес: <адрес> Партия металлолома 2А 10А, весом 55 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <данные изъяты>. Грузополучатель ОАО «<данные изъяты>» <адрес>»в графе дата измерения «24 ноября 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,136; 0,138; 0,136; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,016; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,009; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,025; 0,028; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 2А, 10А партия 55 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ЗАО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>».в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения». Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 24 ноября 2009 года и экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 24 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ЗАО «<данные изъяты>».14 января 2009 года между ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Х*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.24 ноября 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 55 тонн, генеральный директор ЗАО «<данные изъяты>» Х***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 2А, 10А массой 55 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 24 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ЗАО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>. Партия металлолома 2А 10А, весом 55 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <адрес>. Грузополучатель ОАО «<данные изъяты>» <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ» в графе дата измерения «24 ноября 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,136; 0,138; 0,136; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,016; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,009; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,025; 0,028; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 2А, 10А партия 55 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ЗАО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>».в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 24 ноября 2009 года и экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 24 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 24 ноября 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ЗАО «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.25 ноября 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 130 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 130 тонн погружена в 2 полувагона №, № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 25 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 130 тонн, загруженная в 2 п/вагона№, №. Станция отправления: <адрес>. Грузополучатель ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «25 ноября 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,138; 0,138; 0,136; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,018; 0,016; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,010; 0,009; 0,010»в графе результаты измерений предкльное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,028; 0,025; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 25 ноября 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 25 ноября 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 130 тонн, загруженная в 2 п/вагона №, №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения». Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 25 ноября 2009 года и экспертное заключение № от 25 ноября 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 25 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 25 ноября 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>».13) 15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.25 ноября 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 25 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <адрес> Грузополучатель ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «25 ноября 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,138; 0,138; 0,138; 0,136»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,018; 0,018; 0,016»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,010; 0,010; 0,009»в графе результаты измерений предкльное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,028; 0,028; 0,025»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 25 ноября 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 25 ноября 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: №ВФ от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 25 ноября 2009 года и экспертное заключение № от 25 ноября 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 25 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 25 ноября 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>».

15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.25 ноября 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 25 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <адрес> Грузополучатель ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «25 ноября 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,138; 0,138; 0,138; 0,136»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,018; 0,018; 0,016»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,010; 0,010; 0,009»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,028; 0,028; 0,025»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 25 ноября 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 25 ноября 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: №ВФ от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 25 ноября 2009 года и экспертное заключение № от 25 ноября 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 25 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 25 ноября 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.30 ноября 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>.После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 30 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<адрес>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес: <адрес>; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон. Грузополучатель ОАО «<данные изъяты>», <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «30 ноября 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,136; 0,138; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,016; 0,018; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,009; 0,010; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предкльное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,025, 0,028; 0,028; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 30 ноября 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 30 ноября 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № ЧС-438/09/Л-С от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения». Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 30 ноября 2009 года и экспертное заключение № от 30 ноября 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 30 ноября 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 30 ноября 2009 года придав ему юридическую силу.Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.07 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 07 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес: <адрес>; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон. №. Грузополучатель ОАО «<данные изъяты>», <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «07 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,136; 0,138; 0,136; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,016; 0,018; 0,016; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,009; 0,010; 0,009; 0,010»в графе результаты измерений предкльное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,025, 0,028; 0,025; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 07 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 07 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 07 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 07 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 07 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 07 декабря 2009 года придав ему юридическую силу.Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.07 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 07 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес: <адрес>; Лицензия № до ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон. №. Грузополучатель ОАО «<данные изъяты>», <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «07 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,136; 0,138; 0,136; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,016; 0,018; 0,016; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,009; 0,010; 0,009; 0,010»в графе результаты измерений предкльное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,025, 0,028; 0,025; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 07 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 07 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 07 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 07 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 07 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 07 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.10 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 10 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес: <адрес>; Лицензия № до ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон. №. Грузополучатель ОАО «<данные изъяты>», <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «10 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,136; 0,138; 0,136; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,016; 0,018; 0,016; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,009; 0,010; 0,009; 0,010»в графе результаты измерений предкльное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,025, 0,028; 0,025; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 10 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 10 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № ЧС-438/09/Л-С от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения». Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 10 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 10 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 10 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 10 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>».21 января 2009 года между ОАО «<данные изъяты>» в лице начальника <данные изъяты>» Л*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.10 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 55 тонн, начальник <данные изъяты> Л***, с указанием, что партия лома черных металлов категории № Р-4, массой 55 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача М***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание М*** изготовить заведомо подложный официальный документ – протокол радиационного контроля, путем внесения заведомо ложных сведений: «протокол радиационного контроля № от 10 декабря 2009 г.»в графе место проведения измерения – «<данные изъяты>»;в графе вид металлолома – «лом черных металлов Р-4, загружен в 1 полувагон»;в графе партия (тонн) – «55 тонн»;в графе транспортное средство (№) - «полувагон №»;в графе НТД на метод исследования – МУК 2.6.1.2152-06, МУК 2.6.1.1087-02 «радиационный контроль металлолома»;в таблице результаты радиационного контроля: гамма фон – среднее значение 0,10+/-10%, максимальное значение 0,12.+/-10%; порожнее транспортное средство среднее значение 0,07+/-15%, максимальное значение 0,08+/-15%; средний уровень мощности дозы гамма излучения наружной поверхности транспортного средства - с торцевой стороны 0,05+/-10%, с боковой стороны 0,04+/-10%, дна 0,03+/-10%, максимальное значение составляет с торцевой стороны 0,07+/-10%, с боковой стороны 0,06+/-10%, дна 0,05+/-10%; в графе заключение – мощность эквивалентной дозы внешнего гамма – излучения от транспортного средства с металлоломом (партии металлолома) не превышает 0,2 мкЗв/ч над уровнем измеренного фона и соответствует СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома».Далее М*** по указанию Романова Л.К. внесла заведомо ложные ведения в официальный документ - экспертное заключение № от 10 декабря 2009 года следующие заведомо ложные сведения:«экспертное заключение № от 10 декабря 2008 года»;«проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов Р-4, партия 55 тонн, загруженная в 1 п/вагон № контракт на поставку: № ЧС-343/08/Л-С от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 1 – «продукция представлена: <данные изъяты>, <адрес>.в графе 6 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения». Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол радиационного контроля № от 10 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 10 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты М*** передала Романову Л.К., который в тот же день 10 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 10 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю <данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.14 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 14 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес: <адрес>; Лицензия № до ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон. №. Станция отправления: <адрес>. Грузополучатель ОАО «<данные изъяты>», <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>в графе дата измерения «14 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,136; 0,138; 0,136; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,016; 0,018; 0,016; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,009; 0,010; 0,009; 0,010»в графе результаты измерений предкльное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,025, 0,028; 0,025; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 14 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 14 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 14 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 14 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 14 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 14 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ку*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения. 15 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 60 тонн, директор ООО «<данные изъяты>» Ку***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 60 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 15 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <адрес>. Грузополучатель ОАО «<данные изъяты>» <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «15 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,136; 0,138; 0,138; 0,138; 0,136»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,016; 0,018; 0,018; 0,018; 0,016»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,009; 0,010; 0,010; 0,010; 0,009»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,025; 0,028, 0,028; 0,028; 0,025»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 15 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 15 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ООО «<данные изъяты>»», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 15 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 15 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 15 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 15 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ООО «<данные изъяты>». 15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.16 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 16 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес: <адрес>; Лицензия № до ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон. №. Станция отправления: <адрес>. Грузополучатель ОАО «<данные изъяты>», <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>в графе дата измерения «16 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,138; 0,138; 0,136; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,018; 0,016; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,010; 0,009; 0,010»в графе результаты измерений предкльное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,028; 0,025; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 16 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 16 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 16 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 16 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 16 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 16 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>». 21 января 2009 года между ОАО «<данные изъяты>» в лице начальника <данные изъяты>» Б*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения. 16 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 60 тонн, начальник <данные изъяты>» Б***, с указанием, что партия лома черных металлов категории № Р-4, массой 60 тонн погружена в 1 полувагон № находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача М***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание М*** изготовить заведомо подложный официальный документ – протокол радиационного контроля, путем внесения заведомо ложных сведений: «протокол радиационного контроля № от 16 декабря 2009 г.»в графе место проведения измерения – <адрес>»;в графе вид металлолома – «лом черных металлов Р-4, загружен в 1 полувагон»;в графе партия (тонн) – «60 тонн»;в графе транспортное средство (№) - «полувагон №»;в графе НТД на метод исследования – МУК 2.6.1.2152-06, МУК 2.6.1.1087-02 «радиационный контроль металлолома»;в таблице результаты радиационного контроля: гамма фон – среднее значение 0,11+/-15%, максимальное значение 0,13.+/-15%; порожнее транспортное средство среднее значение 0,07+/-15%, максимальное значение 0,09+/-15%; средний уровень мощности дозы гамма излучения наружной поверхности транспортного средства - с торцевой стороны 0,05+/-15%, с боковой стороны 0,03+/-15%, дна 0,03+/-15%, максимальное значение составляет с торцевой стороны 0,06+/-15%, с боковой стороны 0,04+/-15%, дна 0,05+/-15%; в графе заключение – мощность эквивалентной дозы внешнего гамма – излучения от транспортного средства с металлоломом (партии металлолома) не превышает 0,2 мкЗв/ч над уровнем измеренного фона и соответствует СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома».

Далее М*** по указанию Романова Л.К. внесла заведомо ложные ведения в официальный документ - экспертное заключение № от 16 декабря 2009 года следующие заведомо ложные сведения:«экспертное заключение № от 16 декабря 2008 года»;«проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов Р-4, партия 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон № контракт на поставку: № ЧС-343/08/Л-С от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 1 – «продукция представлена: ОАО «<данные изъяты>» ПМС-149 СП Дирекции по ремонту пути СП КБШ ж.д. ОАО «<данные изъяты>», <адрес>в графе 6 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения». Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол радиационного контроля № от 16 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 16 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты М*** передала Романову Л.К., который в тот же день 16 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 16 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю <данные изъяты>. 15 декабря 2008 года между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Ак*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.28 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 120 тонн, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Ак***, с указанием, что партия лома черных металлов категории № 3А1, 2АТ массой 120 тонн погружена в 2 полувагона №, № и находится по адресу: <адрес>.После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 28 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>. Лицензия № до ДД.ММ.ГГГГ. Партия металлолома 2АТ, весом 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <адрес>. Грузополучатель ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>. Договор №с от ДД.ММ.ГГГГ» в графе дата измерения «28 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,138; 0,136; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,016; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,009; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,025; 0,028; 0,028»Она же, Ко***, исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 28 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес> Лицензия № до ДД.ММ.ГГГГ. Партия металлолома 3АТ, весом 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <данные изъяты> Грузополучатель ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>. Договор №с от ДД.ММ.ГГГГ» в графе дата измерения «28 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,138; 0,136; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,016; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,009; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,025; 0,028; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 2А, 10А партия 120 тонн, загруженная в 2 п/вагона №, №, контракт на поставку: №с от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>»в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протоколы измерений № от 28 декабря 2009 года и № от 28 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 28 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ООО «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Ку*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.28 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 70 тонн, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Ку***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 17А массой 70 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 28 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес> Лицензия № до ДД.ММ.ГГГГ. Партия металлолома 17 А, весом 70 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Грузополучатель ООО «<данные изъяты>» <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ» в графе дата измерения «28 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,138; 0,136; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,016; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,009; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,025; 0,028; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 17А партия 70 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>»в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 28 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 28 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ООО «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ке*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения. 28 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 70 тонн, директор ООО «<данные изъяты>» К***, с указанием, что партия лома черных металлов категории №А, массой 70 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 28 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:«протокол радиационного контроля № от 28 декабря 2009 г.»в графе место проведения измерения – «<адрес>»;в графе вид металлолома – «лом черных металлов 9А загружен в 1 полувагон»;в графе партия (тонн) – «70 тонн»;в графе транспортное средство (№) - «полувагон №»;в графе НТД на метод исследования – МУК 2.6.1.2152-06, МУК 2.6.1.1087-02 «радиационный контроль металлолома»;в таблице результаты радиационного контроля: гамма фон – среднее значение 0,06+/-15%, максимальное значение 0,07.+/-15%; порожнее транспортное средство среднее значение 0,05+/-15%, максимальное значение 0,07+/-15%; средний уровень мощности дозы гамма излучения наружной поверхности транспортного средства - с торцевой стороны 0,04+/-15%, с боковой стороны 0,03+/-15%, дна 0,02+/-15%, максимальное значение составляет с торцевой стороны 0,05+/-15%, с боковой стороны 0,04+/-15%, дна 0,03+/-15%; После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 9А партия 70 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ »;в графе 2 – «продукция представлена: «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>».в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 28 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 28 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года придав ему юридическую силу.Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ООО «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ш*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.28 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 60 тонн, директор ООО «<данные изъяты>» Ш***, с указанием, что партия лома черных металлов категории №А, массой 60 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>.После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 28 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>. Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ. Партия металлолома 3А, весом 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <данные изъяты>. Грузополучатель: ОАО «<данные изъяты>» <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ» в графе дата измерения «28 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,138; 0,138; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,018; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,010; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,028; 0,028; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А партия 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № ЧС-343/08/Л-С от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>».в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 28 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 28 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года придав ему юридическую силу.Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ООО «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ш*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.28 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 60 тонн, директор ООО «<данные изъяты>» Ш***, с указанием, что партия лома черных металлов категории №А, массой 60 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес> После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 28 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>. Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ. Партия металлолома 3А, весом 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <адрес>. Грузополучатель: ОАО «<данные изъяты>» <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ» в графе дата измерения «28 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,138; 0,138; 0,136; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,018; 0,016; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,009; 0,010; 0,009; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,025, 0,028; 0,025; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А партия 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № ЧС-343/08/Л-С от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>».в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 28 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 28 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ООО «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ку*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения. 28 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 60 тонн, директор ООО «<данные изъяты>» Ку***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 60 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 28 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>; Лицензия № до ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <адрес> Грузополучатель ОАО «<данные изъяты>» <адрес>. Договор № ЧС-343/08/Л-С от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «28 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,136; 0,138; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,016; 0,018; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,009; 0,010; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,025, 0,028; 0,028; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение №от 28 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № ЧС-343/08/Л-С от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ООО «<данные изъяты>»», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 28 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 28 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ООО «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.28 декабря, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты> и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 28 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <адрес>. Грузополучатель ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «28 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,138; 0,138; 0,138; 0,136»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,018; 0,018; 0,016»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,010; 0,010; 0,009»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,028; 0,028; 0,025»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: №ВФ от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 28 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 28 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 28 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>01 июля 2009 года между ООО «<данные изъяты>» в лице директора А*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения. 29 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 50 тонн, директор ООО «<данные изъяты>» А***, с указанием, что партия лома черных металлов категории №, массой 50 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 29 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>. Лицензия № до ДД.ММ.ГГГГ. Партия металлолома 3А, весом 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Грузополучатель: ООО «<данные изъяты>» <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ» в графе дата измерения «29 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,136; 0,136; 0,138; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,016; 0,016; 0,018; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,009; 0,009; 0,010; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,025; 0,025, 0,028; 0,028; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А партия 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: №/мл от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения». Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 29 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 29 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ООО «<данные изъяты>».

15 декабря 2008 года между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ку*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения. 29 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 60 тонн, директор ООО «<данные изъяты>» Ку***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 16А массой 60 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 28 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>; Лицензия № до ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 3А, весом 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <адрес>. Грузополучатель ОАО «<данные изъяты>» <адрес> ЗАО «<данные изъяты>». Договор №»в графе дата измерения «29 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,136; 0,138; 0,136; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,016; 0,018; 0,016; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,009; 0,010; 0,009; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,025, 0,028; 0,025; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 16А, партия 60 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: №»;в графе 2 – «продукция представлена: ООО «<данные изъяты> <адрес>в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 29 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 29 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ООО «<данные изъяты>».

21 января 2009 года между ОАО «<данные изъяты>» в лице начальника <данные изъяты>» Б*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения. 29 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 69,5 тонн, начальник <данные изъяты>» Б***, с указанием, что партия лома черных металлов категории № Р-4, массой 69,5 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>.После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача М***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание М*** изготовить заведомо подложный официальный документ – протокол радиационного контроля, путем внесения заведомо ложных сведений: «протокол радиационного контроля № от 29 декабря 2009 г.»в графе место проведения измерения – «<адрес>»;в графе вид металлолома – «лом черных металлов Р-4, загружен в 1 полувагон»;в графе партия (тонн) – «69,5 тонн»;в графе транспортное средство (№) - «полувагон №»;в графе НТД на метод исследования – МУК 2.6.1.2152-06, МУК 2.6.1.1087-02 «радиационный контроль металлолома»;в таблице результаты радиационного контроля: гамма фон – среднее значение 0,11+/-15%, максимальное значение 0,13.+/-15%; порожнее транспортное средство среднее значение 0,06+/-15%, максимальное значение 0,08+/-15%; средний уровень мощности дозы гамма излучения наружной поверхности транспортного средства - с торцевой стороны 0,05+/-15%, с боковой стороны 0,04+/-15%, дна 0,04+/-15%, максимальное значение составляет с торцевой стороны 0,06+/-15%, с боковой стороны 0,05+/-15%, дна 0,05+/-15%; в графе заключение – мощность эквивалентной дозы внешнего гамма – излучения от транспортного средства с металлоломом (партии металлолома) не превышает 0,2 мкЗв/ч над уровнем измеренного фона и соответствует СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома».Далее М*** по указанию Романова Л.К. внесла заведомо ложные ведения в официальный документ - экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года следующие заведомо ложные сведения:«экспертное заключение № от 29 декабря 2008 года»;«проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов Р-4, партия 69,5 тонн, загруженная в 1 п/вагон № контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 1 – «продукция представлена: ОАО «<данные изъяты>», <адрес>в графе 6 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения». Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол радиационного контроля № от 29 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты М*** передала Романову Л.К., который в тот же день 29 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю <данные изъяты> 21 января 2009 года между ОАО «<данные изъяты>» в лице начальника <данные изъяты>» Б*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения. 29 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 69,5 тонн, начальник <данные изъяты> Б***, с указанием, что партия лома черных металлов категории № Р-4, массой 69,5 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача М***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание М*** изготовить заведомо подложный официальный документ – протокол радиационного контроля, путем внесения заведомо ложных сведений: «протокол радиационного контроля № от 29 декабря 2009 г.»в графе место проведения измерения – «<адрес>»;в графе вид металлолома – «лом черных металлов Р-4, загружен в 1 полувагон»;в графе партия (тонн) – «69,5 тонн»;в графе транспортное средство (№) - «полувагон №»;в графе НТД на метод исследования – МУК 2.6.1.2152-06, МУК 2.6.1.1087-02 «радиационный контроль металлолома»;в таблице результаты радиационного контроля: гамма фон – среднее значение 0,11+/-15%, максимальное значение 0,13.+/-15%; порожнее транспортное средство среднее значение 0,06+/-15%, максимальное значение 0,08+/-15%; средний уровень мощности дозы гамма излучения наружной поверхности транспортного средства - с торцевой стороны 0,05+/-15%, с боковой стороны 0,04+/-15%, дна 0,04+/-15%, максимальное значение составляет с торцевой стороны 0,06+/-15%, с боковой стороны 0,05+/-15%, дна 0,05+/-15%; в графе заключение – мощность эквивалентной дозы внешнего гамма – излучения от транспортного средства с металлоломом (партии металлолома) не превышает 0,2 мкЗв/ч над уровнем измеренного фона и соответствует СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома».Далее М*** по указанию Романова Л.К. внесла заведомо ложные ведения в официальный документ - экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года следующие заведомо ложные сведения:«экспертное заключение № от 29 декабря 2008 года»;«проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов Р-4, партия 69,5 тонн, загруженная в 1 п/вагон № контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 1 – «продукция представлена: ОАО «<данные изъяты>», <адрес>в графе 6 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения». Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол радиационного контроля № от 29 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты М*** передала Романову Л.К., который в тот же день 29 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю <данные изъяты> 21 января 2009 года между ОАО «<данные изъяты>» в лице начальника <данные изъяты>» Б*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения. 29 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 69,5 тонн, начальник <данные изъяты> Б***, с указанием, что партия лома черных металлов категории № Р-4, массой 69,5 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «Федеральный <данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача М***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание М*** изготовить заведомо подложный официальный документ – протокол радиационного контроля, путем внесения заведомо ложных сведений: «протокол радиационного контроля № от 29 декабря 2009 г.»в графе место проведения измерения – «<адрес>»;в графе вид металлолома – «лом черных металлов Р-4, загружен в 1 полувагон»;в графе партия (тонн) – «69,5 тонн»;в графе транспортное средство (№) - «полувагон №»;в графе НТД на метод исследования – МУК 2.6.1.2152-06, МУК 2.6.1.1087-02 «радиационный контроль металлолома»;в таблице результаты радиационного контроля: гамма фон – среднее значение 0,11+/-15%, максимальное значение 0,13.+/-15%; порожнее транспортное средство среднее значение 0,06+/-15%, максимальное значение 0,08+/-15%; средний уровень мощности дозы гамма излучения наружной поверхности транспортного средства - с торцевой стороны 0,05+/-15%, с боковой стороны 0,04+/-15%, дна 0,04+/-15%, максимальное значение составляет с торцевой стороны 0,06+/-15%, с боковой стороны 0,05+/-15%, дна 0,05+/-15%; в графе заключение – мощность эквивалентной дозы внешнего гамма – излучения от транспортного средства с металлоломом (партии металлолома) не превышает 0,2 мкЗв/ч над уровнем измеренного фона и соответствует СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома».Далее М*** по указанию Романова Л.К. внесла заведомо ложные ведения в официальный документ - экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года следующие заведомо ложные сведения:«экспертное заключение № от 29 декабря 2008 года»;«проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов Р-4, партия 69,5 тонн, загруженная в 1 п/вагон № контракт на поставку: № ЧС-343/08/Л-С от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 1 – «продукция представлена: ОАО «<данные изъяты>» ПМС-149 СП Дирекции по ремонту пути СП КБШ ж.д. ОАО «<данные изъяты>», <адрес>в графе 6 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения». Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол радиационного контроля № от 29 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты М*** передала Романову Л.К., который в тот же день 29 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 29 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю <данные изъяты> 14 января 2009 года между ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Х*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.30 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 55 тонн, генеральный директор ЗАО «<данные изъяты>» Х***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 2А, 10А массой 55 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 30 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ЗАО «<данные изъяты>», адрес: <адрес> Партия металлолома 2А 10А, весом 55 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <адрес>. Грузополучатель ОАО «<данные изъяты>» <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ» в графе дата измерения «30 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,136; 0,138; 0,136; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,016; 0,018; 0,016; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,009; 0,010; 0,009; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,025; 0,028, 0,025; 0,028; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 30 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 30 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 2А, 10А партия 55 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ЗАО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 30 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 30 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 30 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 30 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ЗАО «<данные изъяты>».15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.30 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 2АН массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 30 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 2АН, весом 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <адрес>. Грузополучатель ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», <адрес>. Договор №ВФ от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «30 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,138; 0,138; 0,136; 0,138; 0,136»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,018; 0,018; 0,016; 0,018; 0,016»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,010; 0,010; 0,009; 0,010; 0,009»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,028; 0,028, 0,025; 0,028; 0,025»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 30 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 30 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № от ДД.ММ.ГГГГв графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 30 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 30 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 30 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 30 декабря 2009 года придав ему юридическую силу.Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>». 15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.30 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 2АН массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача Ко***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Ко*** изготовить заведомо подложный официальный документ - протокол измерений, путем внесения в имеющийся фирменный бланк лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты>» фиктивных сведений о якобы проведенных измерениях партии металлолома, сообщив ей необходимые данные. Исполняя незаконное указание главного врача Романова Л.К., 30 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, помощник санитарного врача Ко***, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без фактического проведения радиационного контроля внесла в имеющийся у нее фирменный бланк протокола измерений лаборатории радиационного контроля ООО «<данные изъяты> заведомо ложные сведения, а именно:в графе объект контроля «ОАО УНП «<данные изъяты>», адрес; Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ Партия металлолома 2АН, весом 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №. Станция отправления: <адрес>. Грузополучатель ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ»в графе дата измерения «30 декабря 2009 года»в графе результаты измерений среднее значение МЭД в контрольной точке Дк мкЗв/ч «0,136; 0,138; 0,138; 0,138; 0,138»в графе результаты измерений надфоновая МЭД в контрольной точке Д=(Дк-Дф) мкЗв/ч «0,016; 0,018; 0,018; 0,018; 0,018»в графе результаты измерений погрешность надфоновая МЭД __ мкЗв/ч «0,009; 0,010; 0,010; 0,010; 0,010»в графе результаты измерений предельное значение надфоновай МЭД Д+__ мкЗв/ч «0,025; 0,028, 0,028; 0,028; 0,028»После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома. Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 30 декабря 2009 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 30 декабря 2009 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 2АН, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: №ВФ от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол измерений № от 30 декабря 2009 года и экспертное заключение № от 30 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты Ко*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 30 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 30 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>».21 января 2009 года между ОАО «<данные изъяты>» в лице начальника <данные изъяты> Л*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.31 декабря 2009 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 55 тонн, начальник <данные изъяты> Л***, с указанием, что партия лома черных металлов категории <данные изъяты> 5АР, массой 55 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача М***, которая находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание М*** изготовить заведомо подложный официальный документ – протокол радиационного контроля, путем внесения заведомо ложных сведений: «протокол радиационного контроля № от 31 декабря 2009 г.»в графе место проведения измерения – «<адрес>»;в графе вид металлолома – «лом черных металлов 5АР, загружен в 1 полувагон»;в графе партия (тонн) – «55 тонн»;в графе транспортное средство (№) - «полувагон №»;в графе НТД на метод исследования – МУК 2.6.1.2152-06, МУК 2.6.1.1087-02 «радиационный контроль металлолома»;в таблице результаты радиационного контроля: гамма фон – среднее значение 0,11+/-10%, максимальное значение 0,13.+/-10%; порожнее транспортное средство среднее значение 0,06+/-15%, максимальное значение 0,08+/-15%; средний уровень мощности дозы гамма излучения наружной поверхности транспортного средства - с торцевой стороны 0,05+/-10%, с боковой стороны 0,04+/-10%, дна 0,04+/-10%, максимальное значение составляет с торцевой стороны 0,06+/-10%, с боковой стороны 0,05+/-10%, дна 0,05+/-10%; в графе заключение – мощность эквивалентной дозы внешнего гамма – излучения от транспортного средства с металлоломом (партии металлолома) не превышает 0,2 мкЗв/ч над уровнем измеренного фона и соответствует СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома».Далее М*** по указанию Романова Л.К. внесла заведомо ложные ведения в официальный документ - экспертное заключение № от 31 декабря 2009 года следующие заведомо ложные сведения:«экспертное заключение № от 31 декабря 2008 года»;«проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 5АР, партия 55 тонн, загруженная в 1 п/вагон № контракт на поставку: № ЧС-343/08/Л-С от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 1 – «продукция представлена: <данные изъяты>, <адрес>в графе 6 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения». Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертное заключение № от 31 декабря 2009 года, содержащие все необходимые реквизиты М*** передала Романову Л.К., который в тот же день 31 декабря 2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 31 декабря 2009 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю <данные изъяты>15 декабря 2008 года между ОАО УНП «<данные изъяты>» в лице генерального директора Г*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения.20 января 2010 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, генеральный директор ОАО УНП «<данные изъяты>» Г***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>.После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал помощника санитарного врача М*** и дозиметриста Гл***, которые находилась в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Гл*** изготовить заведомо подложный официальный документ – протокол радиационного контроля, путем внесения заведомо ложных сведений: «протокол радиационного контроля № от 20 января 2010 г.»в графе место проведения измерения – «<адрес>»;в графе вид металлолома – «лом черных металлов 3А, загружен в 1 полувагон»;в графе партия (тонн) – «65 тонн»;в графе транспортное средство (№) - «полувагон №»;в графе НТД на метод исследования – МУК 2.6.1.2152-06, МУК 2.6.1.1087-02 «радиационный контроль металлолома»;в таблице результаты радиационного контроля: гамма фон – среднее значение 0,11+/-10%, максимальное значение 0,13.+/-10%; порожнее транспортное средство среднее значение 0,06+/-15%, максимальное значение 0,08+/-15%; средний уровень мощности дозы гамма излучения наружной поверхности транспортного средства - с торцевой стороны 0,05+/-10%, с боковой стороны 0,04+/-10%, дна 0,04+/-10%, максимальное значение составляет с торцевой стороны 0,06+/-10%, с боковой стороны 0,05+/-10%, дна 0,05+/-10%; в графе заключение – мощность эквивалентной дозы внешнего гамма – излучения от транспортного средства с металлоломом (партии металлолома) не превышает 0,2 мкЗв/ч над уровнем измеренного фона и соответствует СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома». После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома.Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 20 января 2010 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 20 января 2010 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № ЧС-438/09/Л-С от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ОАО УНП «<данные изъяты>», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы - протокол радиационного контроля № от 20 января 2010 года и экспертное заключение № от 20 января 2010 года, содержащие все необходимые реквизиты Гл*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 20 января 2010 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 20 января 2010 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ОАО УНП «<данные изъяты>». 15 декабря 2008 года между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ку*** и ФГУЗ «<данные изъяты>» в лице главного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романова Л.К. заключен договор оказания платных услуг, согласно которому ФГУЗ обязуется оказать услуги по проведению гигиенической оценки заявленной продукции на соответствие санитарно-гигиеническим требованиям, с выдачей экспертного заключения. 21 января 2010 года, более точное время не установлено, к главному врачу Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» Романову Л.К., обратился с заявкой на проведение гигиенической оценки продукции: металлолома, массой 65 тонн, директор ООО «<данные изъяты>» Ку***, с указанием, что партия лома черных металлов категории 3А массой 65 тонн погружена в 1 полувагон № и находится по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, Романов Л.К., находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях извлечения личной выгоды в виде получения ежемесячной материальной доплаты в размере 2,5 должностных окладов из фонда дополнительной оплаты труда по внебюджетной сетке, который формируется за счет оказания платных услуг Ульяновским филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь грузоотправителю избежать простоя погруженной транспортной единицы, решил совершить служебный подлог. Так он, зная порядок проведения радиационного контроля, санитарно-эпидемиологической экспертизы и оформления по их результатам экспертного заключения, осознавая незаконность своих действий, вызвал дозиметриста Гл***, который находился в его непосредственном подчинении. Далее, реализуя свои преступные замыслы, Романов Л.К. дал указание Гл*** изготовить заведомо подложный официальный документ – протокол радиационного контроля, путем внесения заведомо ложных сведений: «протокол радиационного контроля № от 21 января 2010 г.»в графе место проведения измерения – «<адрес>»;в графе вид металлолома – «лом черных металлов 3А, загружен в 1 полувагон»;в графе партия (тонн) – «65 тонн»;в графе транспортное средство (№) - «полувагон №»;в графе НТД на метод исследования – МУК 2.6.1.2152-06, МУК 2.6.1.1087-02 «радиационный контроль металлолома»;в таблице результаты радиационного контроля: гамма фон – среднее значение 0,10+/-10%, максимальное значение 0,12.+/-10%; порожнее транспортное средство среднее значение 0,07+/-15%, максимальное значение 0,09+/-15%; средний уровень мощности дозы гамма излучения наружной поверхности транспортного средства - с торцевой стороны 0,05+/-10%, с боковой стороны 0,05+/-10%, дна 0,04+/-10%, максимальное значение составляет с торцевой стороны 0,07+/-10%, с боковой стороны 0,06+/-10%, дна 0,06+/-10%; в графе заключение – мощность эквивалентной дозы внешнего гамма – излучения от транспортного средства с металлоломом (партии металлолома) не превышает 0,2 мкЗв/ч над уровнем измеренного фона и соответствует СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома». После чего, в тот же день, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Л.К. продолжая свои преступные действия, ввел в заблуждение своего непосредственного подчиненного – помощника санитарного врача М*** относительно факта проведения радиационного контроля и дал ей устное указание подготовить заведомо ложное экспертное заключение на указанную партию металлолома.Помощник санитарного врача Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» М***, будучи не осведомлена о преступной деятельности Романова Л.К., выполняя указание своего непосредственного руководителя, находясь в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подготовила экспертное заключение № от 21 января 2010 года и внесла в него заведомо ложные сведения, а именно:«экспертное заключение № от 21 января 2010 года»;в графе 1 – «проведена экспертиза полного пакета документов на лом черных металлов 3А, партия 65 тонн, загруженная в 1 п/вагон №, контракт на поставку: № ЧС-343/08/Л-С от ДД.ММ.ГГГГ»;в графе 2 – «продукция представлена: ООО «<данные изъяты>»», <адрес>»;в графе 7 – «заключение эксперта: заявленная партия лома черных металлов соответствует СанПиН 2.6.1.993-00. Пакет документов представлен в полном объеме. Возможно оформление санитарно-эпидемиологического заключения» Указанные заведомо подложные официальные документы – протокол радиационного контроля № от 21 января 2010 года и экспертное заключение № от 21 января 2010 года, содержащие все необходимые реквизиты Гл*** и М*** передали Романову Л.К., который в тот же день 21 января 2010 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении Ульяновского филиала ФГУЗ по указанному адресу, утвердил личной подписью и оттиском печати «для экспертных заключений» экспертное заключение № от 21 января 2010 года придав ему юридическую силу. Затем экспертное заключение о том, что заявленная партия металлолома соответствует требованиям СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» и протокол измерений, на основании которого оно составлено были переданы представителю ООО «<данные изъяты>».Подсудимый Романов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Романову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Романова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего необходимым квалифицировать действия подсудимого по всем вмененным ему эпизодам, как совершение Романовым одного длящегося преступления, квалифицирует действия Романова по всем инкрементируемым ему эпизодам по ст. 292 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), как внесение должностным лицом в официальные документы, заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера по месту жительства Романова, он на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л. д. 177).При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.По месту жительства Романов характеризуется с положительной стороны, по месту предыдущей работы имеет многочисленные поощрения, грамоты, благодарности, является ветераном труда, награжден нагрудным знаком «<данные изъяты>» к административной ответственности не привлекался, привлекался <данные изъяты>, на учете в наркологическом диспансере по месту жительства не состоит (л.д. 174,175,176,178-184).Обстоятельствами, смягчающими наказание Романова, суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, его престарелый возраст, состояние здоровья, а также активное способствование расследованию преступления.Обстоятельств, отягчающих наказание Романова, суд не усматривает.С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, имущественного положения подсудимого, а также возможности получения подсудимым дохода суд назначает Романову наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:Признать Романова Л.К., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.Меру пресечения Романову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 23 ноября 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 23 ноября 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 24 ноября 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 24 ноября 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 24 ноября 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 25 ноября 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 25 ноября 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 25 ноября 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 28 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 30 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 30 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 23 ноября 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 24 ноября 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 24 ноября 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 28 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 28 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 28 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 28 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 29 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 30 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 23 ноября 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 24 ноября 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 28 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 28 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 29 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 29 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 29 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 29 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 31 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 21 января 2010 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 12 ноября 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 30 ноября 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 07 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 07 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 10 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 10 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 14 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 15 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 16 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 16 декабря 2009 года, пакет документов прилагаемых к экспертному заключению № от 21 января 2010 года – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.Н. Коротков