Приговор в отнош. Б., осужд. по ст.228 ч.1 УК РФ



Дело № 1-187/2011П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 30 мая 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием

государственного обвинителя - Ульяновского транспортного прокурора Шушина С.Н.,

подсудимого Бубенцова М.В., его защитника Грачевой Е.Г., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бубенцова М.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бубенцов М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2011 года около 14 часов Бубенцов, находясь у одного из подъездов дома по проспекту <адрес>, приобрел для личного употребления у неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой 0,68 грамма, что составляет крупный размер. Затем Бубенцов положил приобретенное наркотическое средство, находящееся в свертке из полимера, в свою одежду и направился с ним на железнодорожный вокзал ст. Ульяновск-Центральный, совершив тем самым незаконное хранение этого наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. В этот же день около 17 часов 10 минут Бубенцов был задержан сотрудниками милиции в <данные изъяты>, а наркотическое средство у него было изъято.

Таким образом, своими действиями Бубенцов М.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый Бубенцов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Бубенцову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Бубенцова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Бубенцов на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 70).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства и работы Бубенцов характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом диспансере не состоит, страдает <данные изъяты> (л.д. 38, 60-65, 67, 69, 71, 73, 74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бубенцова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бубенцова, не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Бубенцову наказание в виде ограничения свободы. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере 895 рублей 11 копеек, выплаченные адвокату Грачевой Е.Г. за оказание ею юридической помощи Бубенцову М.В. по назначению в ходе дознания, на основании постановления следователя от 13.05.2011 года возмещены за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бубенцова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Бубенцову М.В. следующие ограничения: не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не изменять места жительства и работы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Бубенцова обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства - пакет, нитки, отрезок полимера и сверток из бумаги с наркотическим средством, находящиеся на хранении в Ульяновском ЛОВДТ, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин