Приговор в отнош. З., осужд. по ст.228 ч.2 УК РФ



Дело № 1-205/2011П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 июня 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Гурьяновой Ю.А., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В.,

подсудимого Загидулина Р.Н., его защитника Эрисовой Е.А., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Загидулина Р.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Загидулин Р.Н. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

08 апреля 2011 года в период времени с 10 часов до 11 часов Загидулин, находясь по адресу: <адрес>, по известной ему технологии путем смешивания, варения и выпаривания лекарственного препарата с веществами, не являющимися наркотическими, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - дезоморфин, массой 3,88 грамма, то есть в особо крупном размере. Затем Загидулин незаконно хранил это наркотическое средство при себе в шприце до 23 часов 40 минут этого же дня, когда был задержан работниками милиции около <адрес>, а наркотическое средство у него было изъято.

Таким образом, своими действиями Загидулин Р.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.

Подсудимый Загидулин полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Загидулину обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Загидулина обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Загидулин на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 105).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Загидулин характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д. 98, 99, 100, 107, 108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Загидулина, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Загидулина, не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного суд назначает Загидулину наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания - штрафа. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Оснований для освобождения Загидулина от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере 2.088 рублей 65 копеек, выплаченные адвокату Эрисовой Е.А. за оказание ею юридической помощи Загидулину по назначению в ходе расследования, на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ возмещены за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Загидулина Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Загидулину наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на Загидулина обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования.

Меру пресечения Загидулину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - шприц с иглой в предохранительном колпачке, наркотическое средство, два свертка из фольги и две бирки, находящиеся на хранении в отделе милиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УВД по г. Ульяновску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин