Именем Российской Федерации г. Ульяновск 31 мая 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Олейника О.А., подсудимого Деберскова С.В., его защитника Снимщикова В.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего М***, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Деберскова С.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Деберсков С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 08 марта 2011 года около 14 часов 05 минут Деберсков вместе с М*** находился в оздоровительном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В этот момент у Деберскова из корыстных побуждений возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. С этой целью Деберсков около 14 часов 10 минут этого же дня, заведомо зная, что в <адрес> в <адрес>, отсутствует ее хозяин - потерпевший М***, вытащил из одежды М*** ключи от этой квартиры, материальной ценности для потерпевшего не представляющие. Продолжая реализовывать свой умысел, Деберсков около 14 часов 25 минут этого же дня приехал к <адрес> в <адрес>, где с помощью похищенных у М*** ключей беспрепятственно открыл входную дверь, после чего незаконно проник в эту квартиру. Здесь Деберсков похитил денежные средства в размере 100.000 рублей, принадлежащие потерпевшему. Затем Деберсков с места преступления скрылся, причинив М*** материальный ущерб на указанную сумму, который является для потерпевшего значительным. Похищенными денежными средствами Деберсков распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, своими действиями Деберсков С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Подсудимый Деберсков полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Деберскову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Деберскова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Деберсков имеет расстройство, которое не достигает психотического уровня и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления Деберсков не обнаруживал болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Деберскова признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 100-101). При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего. По месту жительства Деберсков характеризуется положительно, привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом диспансере не состоит, трудоустроен (л.д. 94, 103, 104, 109-111, 114-119, 120, 123, 125-126, 128, 129, 130). Обстоятельствами, смягчающими наказание Деберскова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также его состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание Деберскова, является рецидив преступлений. С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного суд назначает Деберскову наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения подсудимому наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. В судебном заседании потерпевшим М*** был заявлен гражданский иск к подсудимому о возмещении имущественного вреда за хищение его денежных средств в размере 100.000 рублей. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ данный гражданский иск с учетом имущественного положения подсудимого и степени его вины подлежит полному удовлетворению. Процессуальные издержки в размере 2.088 рублей 66 копеек, выплаченные адвокату Снимщикову В.И. за оказание им юридической помощи Деберскову С.В. по назначению в ходе предварительного следствия, на основании постановления следователя от 10.05.2011 года возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Деберскова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Деберскову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. Срок отбывания наказания Деберскову С.В. исчислять с 31 мая 2011 года. Взыскать за причиненный имущественный вред с подсудимого Деберскова С.В. в пользу потерпевшего М*** 100 (сто) тысяч рублей. Вещественные доказательства - связку ключей, находящуюся на хранении в отделе милиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УВД по г. Ульяновску, вернуть потерпевшему М*** Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Деберсковым С.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Д.А. Бугин