П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Ульяновск 05 августа 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Чернова Н.В., при секретаре Манзуровой Е.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Ульяновского транспортного прокурора Степанова А.А., подсудимой Зверевой Н.М., её защитника Глушенковой С.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Зверевой Н.М., <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Зверева Н.М. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: 29.05.2011 г. около 23 часов, Зверева, находясь на трамвайной остановке «<данные изъяты>», встретила неустановленного в ходе проведенного дознания мужчину, который предложил ей приобрести наркотическое средство дезоморфин. Во исполнение своего преступного умысла, 30.05.2011 г. около 9 часов Зверева пришла во двор дома № по ул. <адрес>, где у данного неустановленного в ходе дознания мужчины за 750 рублей приобрела шприц градуированный до 6 мл., с инъекционной иглой в футляре, между канюлей шприца и иглой вставлен отрезок из прозрачного полимера, наркотическим средством - дезоморфин в количестве 5,5 мл, тем самым совершила незаконное приобретение наркотического средства - дезоморфин, без цели сбыта, массой в высушенном виде 0,57 грамма, являющейся крупным размером, который она положила в свою сумку, тем самым совершив незаконное хранение этого наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. После чего с данным наркотическим средством пришла на железнодорожный вокзал ст. Ульяновск-Центральный, расположенный по адресу: <адрес>, где в 10 часов 45 минут была задержан сотрудниками милиции, а наркотическое средство у неё было изъято. Таким образом, своими действиями Зверева совершила преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Подсудимая Зверева полностью согласилась с предъявленным обвинением. При этом поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявила свое ходатайство после консультации со своим адвокатом. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Зверевой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Зверевой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется. Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Зверева на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у неё признаков нарушения психической деятельности, а потому признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание Зверевой, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание Зверевой, является <данные изъяты>. С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновной, учитывая, что установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.228 ч.1 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает. Процессуальные издержки в размере 298 рублей 37 копеек, выплаченные адвокату Глушенковой С.Н. за оказание ею юридической помощи Зверевой Н.М. по назначению в ходе дознания, на основании постановления дознавателя от 29.06.2011 года возмещены за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Звереву Н.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Меру пресечения Зверевой Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – пакет из полимера, нити черного и белого цвета, шприц, сверток с порошкообразным веществом коричневого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения Ульяновского ЛОВДТ, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий: Н.В. Чернова