Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 22 августа 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Олейника О.А.,

подсудимого Бедного Я.В., его защитника Серковой А.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бедного Я.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бедный Я.В. совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

07 июня 2011 года в период времени с 06 до 07 часов Бедный, находясь по адресу: <адрес> по известной ему технологии <данные изъяты>, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - дезоморфин, массой 3,88 грамма, то есть в особо крупном размере. Затем Бедный незаконно хранил это наркотическое средство при себе в шприце до 10 часов этого же дня, когда был задержан работниками милиции на остановке общественного транспорта <данные изъяты>» возле <адрес> в <адрес>, а наркотическое средство у него было изъято.

Таким образом, своими действиями Бедный Я.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, - незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.

Подсудимый Бедный полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Бедному обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Бедного обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Бедный на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 95).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства и учебы Бедный характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 87-88, 89, 90, 96, 98, 100, 101, 102).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бедного, суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его молодость.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бедного, не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного суд назначает Бедному наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания - штрафа. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. При этом, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья Бедного, тот факт, <данные изъяты>, суд возлагает на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, <данные изъяты>, а также не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков. Оснований для назначения Бедному наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокату Серковой А.Н. за оказание ею юридической помощи Бедному Я.В. по назначению в ходе расследования, на основании постановления следователя от 02.08.2011 года возмещены за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бедного Я.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бедному наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Бедного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс назначенного им лечения, а также не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков.

Меру пресечения Бедному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - три этикетки, нитки, шприц с иглой в колпачке, два свертка фольги, коробок спичек, пластиковую бутылку, два пузырька, и флакон, находящиеся на хранении в отделе полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УВД по г. Ульяновску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин