Именем Российской Федерации г. Ульяновск 24 августа 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием государственного обвинителя - Ульяновского транспортного прокурора Шушина С.Н., подсудимой Жамковой Н.И., ее защитника Грачевой Е.Г., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жамковой Н.И., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Жамкова Н.И. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: 06 июля 2011 года около 15 часов 40 минут Жамкова, находясь у подъезда <адрес> в <адрес>, приобрела для личного употребления у неустановленного лица наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,84 грамма, что составляет крупный размер. Затем Жамкова, положив приобретенное наркотическое средство, находящееся в шприце, в свою сумку, приехала с ним на <адрес>, совершив тем самым незаконное хранение этого наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. В этот же день около 17 часов 45 минут Жамкова была задержана сотрудниками милиции в <данные изъяты>, а наркотическое средство у нее было изъято. Таким образом, своими действиями Жамкова Н.И. совершила преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Подсудимая Жамкова полностью согласилась с предъявленным обвинением. При этом поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявила свое ходатайство после консультации со своим адвокатом. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Жамковой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Жамковой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется. Согласно справкам из судебно-психиатрического диспансера Жамкова на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у нее признаков нарушения психической деятельности, а потому признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности (л.д. 78, 83). При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. По месту жительства Жамкова характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 65-68, 71, 72, 74, 79, 81, 85, 87). Обстоятельствами, смягчающими наказание Жамковой, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты> и состояние здоровья (л.д. 69, 70). Обстоятельств, отягчающих наказание Жамковой, суд не усматривает. С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновной, имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, суд назначает Жамковой наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокату Грачевой Е.Г. за оказание ею юридической помощи Жамковой Н.И. по назначению в ходе дознания, на основании постановления следователя от 05.08.2011 года возмещены за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Жамкову Н.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей. Меру пресечения Жамковой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - нитки, пакет из полимера, два свертка из бумаги, шприц с наркотическим средством, находящиеся на хранении в Ульяновском ЛОВДТ, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Д.А. Бугин