Именем Российской Федерации г. Ульяновск 12 сентября 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Кечаевой Ю.А., подсудимого Назарова С.В., его защитника Снимщикова В.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Назарова С.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Назаров С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: 14 июля 2011 года около 12 часов Назаров, находясь на участке местности в районе <адрес>, увидел дикорастущее растение конопля, которое решил приобрести с целью дальнейшего личного употребления. С этой целью Назаров <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), в высушенном виде массой 12,5 грамма, что составляет крупный размер. Затем Назаров, <данные изъяты>, после чего хранил в полиэтиленовом пакете до 20 июля 2011 года под кустом на этом участке местности, тем самым совершив незаконное хранение этого наркотического средства в крупном размере. 20 июля 2011 года около 15 часов 30 минут Назаров забрал это незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, после чего <данные изъяты> пошел в сторону <адрес> в <адрес>. Однако около 17 часов 20 минут Назаров был задержан сотрудниками милиции на <данные изъяты>, а наркотическое средство у него было изъято. Таким образом, своими действиями Назаров С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Подсудимый Назаров полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Назарову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Назарова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Назаров <данные изъяты> Хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает. В момент совершения преступления Назаров не обнаруживал болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Назарова признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 52-53). При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства Назаров характеризуется отрицательно, к уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты> (л.д. 66-68, 69, 70-71, 72-73, 75, 79). Обстоятельствами, смягчающими наказание Назарова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, а также его состояние здоровья (л.д. 80). Обстоятельств, отягчающих наказание Назарова, не имеется. С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Назарову наказание в виде обязательных работ. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокату Снимщикову В.И. за оказание им юридической помощи Назарову С.В. по назначению в ходе дознания, на основании постановления следователя от 19.08.2011 года возмещены за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Назарова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов. Меру пресечения Назарову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - пакет, нитки, сверток из полимера с наркотическим средством - марихуана (каннабис), в высушенном виде массой 12,2 грамма, находящиеся на хранении в Ульяновском ЛОВДТ, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Д.А. Бугин