Именем Российской Федерации г. Ульяновск 05 сентября 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Олейника О.А., подсудимого Румянцева А.С., его защитника Мурсеевой С.Е., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Румянцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Румянцев А.С. совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 11 июля 2011 года в период времени с 06 до 07 часов Румянцев, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - дезоморфин, массой 8,80 грамма, то есть в особо крупном размере. Затем Румянцев незаконно хранил это наркотическое средство при себе во флаконе из-под медицинского препарата до 18 часов этого же дня, когда был задержан работниками милиции возле <адрес> в <адрес>, а наркотическое средство у него было изъято. Таким образом, своими действиями Румянцев А.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, - незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере. Подсудимый Румянцев полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Румянцеву обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Румянцева обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Румянцев имеет расстройство, которое не достигает хронического психического расстройства и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления Румянцев не обнаруживал признаков временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Румянцева признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 104-105). При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства, учебы и работы Румянцев характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 108, 109, 110, 111, 114, 116, 117, 118, 121, 122, 123, 126). Обстоятельствами, смягчающими наказание Румянцева, суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении нетрудоспособного близкого родственника, а также его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание Румянцева, не имеется. С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного суд назначает Румянцеву наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания - штрафа. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст. 64 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокату Снимщикову В.И. за оказание им юридической помощи Румянцеву А.С. по назначению в ходе расследования, на основании постановления следователя от 17.08.2011 года возмещены за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Румянцева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Румянцеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на Румянцева обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, <данные изъяты>. Меру пресечения Румянцеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - пакет, наркотическое средство - дезоморфин, массой 7,76 грамма, шприц, два свертка из фольги, две этикетки и пакет с керамической тарелкой, находящиеся на хранении в отделе полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Д.А. Бугин