Дело № 1-290/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Ульяновск 14 сентября 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Коротков А.Н., при секретаре Ломовой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Ульяновского транспортного прокурора Кечаевой Ю.А., подсудимого Синицына В.С., его защитника-адвоката Лядского И.Л. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Синицына В.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Синицын В.С. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: 14 июля 2011 года, около 18 часов, Синицын находился на автобусной остановке расположенной рядом <данные изъяты>» по <адрес>. В указанном месте и время, неустановленный мужчина предложил приобрести Синицыну наркотическое средство марихуана, на что Синицын дал согласие и в целях личного употребления приобрел у неустановленного мужчины один сверток из полиэтилена, внутри которого находилось наркотическое средство марихуана массой в высушенном виде 6,4 грамма, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере. Затем Синицын данное наркотическое средство, положил в карман одетых на нем джинс, тем самым совершив незаконное хранение этого наркотического средства в крупном размере и принес его по адресу: <адрес>, где спрятал его в ящик кухонного стола. 15 июля 2011 года Синицын, находясь по адресу: <адрес>, взял из кухонного стола незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство марихуана, массой в высушенном виде 6,4 грамма, положил его вместе с курительной трубкой в пачку из-под сигарет <данные изъяты>», которую в свою очередь положила в сумку, и около 19 часов отправился на <данные изъяты>». На вокзале Синицын по заранее купленному билету сел в пассажирский поезд <данные изъяты>». Однако, в пути следования поезда 16 июля 2011 года <данные изъяты>, после его отправления со <данные изъяты> Синицын был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии понятых, в сумке, принадлежащей ему, обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», внутри которой находилась курительная трубка и сверток из полимера с незаконно приобретенным и хранимым без цели сбыта наркотическим средством марихуана, массой в высушенном виде 6,4 грамма в крупном размере, которое, Синицын незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Подсудимый Синицын полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Синицыну обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Синицына обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется. Суд, квалифицирует действия Синицына по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера по месту жительства Синицына, он на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л. д. 78). При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства, месту учебы и месту работы Синицын характеризуется положительно, к уголовной или административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> (л.д. 69,72, 74, 76). Обстоятельствами, смягчающими наказание Синицыну, суд признает, его молодой возраст, положительные характеристики, полное признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Синицына, суд не усматривает. С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает Синицыну наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокату Лядскому И.Л. за оказание им юридической помощи Синицыну по назначению в ходе дознания, на основании постановления дознавателя от 16 августа 2011 года были возмещены за счет средств федерального бюджета (л. д. 92). Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Синицына В.С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей. Меру пресечения Синицыну В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – пакет, нити, пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», курительную трубку с имеющимся внутри веществом зеленого и коричневого цвета, сверток с веществом зеленого цвета массой 6,1 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: А.Н. Коротков