именем Российской Федерации г. Ульяновск 2 сентября 2011 года. Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дорофевнин А.В. с участием государственного обвинителя помощника Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М., подсудимого Иркагалиева М.С. и его защитника адвоката Пыркина А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Серазетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: Иркагалиева М.С., <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, установил: Подсудимый Иркагалиев М.С. совершил: покушение на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах: 22 января 2010 года около 12 часов 30 минут Иркагалиев М.С., находясь на территории станции <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к железнодорожному вагону №, находящемуся на 12-м пути <данные изъяты> и с указанного вагона тайно, из корыстных побуждений, похитил, открутив с помощью имеющегося у него гаечного ключа, одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, стоимостью 2340 рублей 40 копеек, принадлежащую Эксплутационному вагонному депо Круглое поле – структурного подразделения представительства Куйбышевской железной дороги в Республике Татарстан – филиала Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги». После чегоИркагалиев М.С., спрятав гаечный ключ в левый верхний наружный карман одетой на нем куртки, взяв похищенную им магистральную часть воздухораспределителя тормозной система вагона, направился в сторону <адрес> с цель распорядится похищенным по своему усмотрению, однако свой преступный умысел до конца довести не сумел, по независящим от его воли обстоятельствам, так как в этот же день находясь в указанном выше месте был задержан сотрудниками милиции и похищенное у него было обнаружено и изъято. 2 августа 2009 года около 12 часов Иркагалиев М.С., находясь на участке местности, расположенном на берегу <адрес> в 150 метрах от ресторана «<данные изъяты>», незаконно приобрел без цели сбыта, <данные изъяты>, наркотическое средство МАРИХУАНА (КАННАБИС) массой в высушенном виде 17,0 грамма, которое сложил в полиэтиленовый пакет и принес ее по месту своего жительства: <адрес>, где незаконно хранил до 11.02.10г. 11.02.10г. Иркагалиев М.С. взяв с собой наркотическое средство марихуана в крупном размере массой 17,0 грамма, пошел на железнодорожный вокзал ст. Ульяновск-Центральный где около 10 часов был задержан сотрудниками милиции, и в ходе его (Иркагалиева ) личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. 9 января 2011 года около 12 часов Иркагалиев М.С., находясь на территории станции <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к железнодорожному вагону №, находящемуся на 19-м пути <данные изъяты> и с указанного вагона тайно, из корыстных побуждений, похитил, открутив с помощью имеющегося у него гаечного ключа, одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, стоимостью 2340 рублей 40 копеек, принадлежащую Эксплутационному вагонному депо Круглое поле – структурного подразделения представительства Куйбышевской железной дороги в Республике Татарстан – филиала Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги». После чегоИркагалиев М.С., спрятав гаечный ключ в левый верхний наружный карман одетой на нем куртки, взяв похищенную им магистральную часть воздухораспределителя тормозной система вагона, направился в сторону <адрес> с цель распорядится похищенным по своему усмотрению, однако свой преступный умысел до конца довести не сумел, по независящим от его воли обстоятельствам, так как в этот же день находясь в указанном выше месте был задержан сотрудниками милиции и похищенное у него было обнаружено и изъято. Иркагалиев М.С. с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, согласен, обвинение ему понятно, вину признает полностью и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. При этом, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитой, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Исковые требования признает в полном объеме. Согласно письменного заявления представителя потерпевшего он просит уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, просит суд взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 196 рублей 69 копеек, назначение наказания оставляет на усмотрение суда. Выслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях подсудимого составов преступлений предусмотренных: ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.11г. №26-ФЗ) – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи. По месту жительства Иркагалиев М.С. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, в психиатрическом диспансере на учете не состоит, <данные изъяты>. Смягчающим наказание подсудимому обстоятельствами судом признается, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступлений. Обстоятельств, отягчающий наказание подсудимому не имеется. С учетом характеризующих данных о личности подсудимого Иркагалиева М.С. характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, смягчающих вину обстоятельств в их совокупности суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначение наказания в виде обязательных работ, достаточных оснований для назначения более мягких видов наказания и применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Гражданский иск заявленный Куйбышевской Железной дороги – филиала ОАО «РЖД» на сумму 196 рублей 69 копеек, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Иркагалиева М.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст. 228, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по эпизоду от 22.01.10г. по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.11г. №26-ФЗ) – в виде обязательных работ сроком на 100 часов; - по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на 200 часов; - по эпизоду от 09.01.11г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.11г. №26-ФЗ) – в виде обязательных работ сроком на 110 часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Иркагалиеву М.С. наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Меру пресечения Иркагалиеву М.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с осужденного Иркагалиева М.С. в счет возмещения материального ущерба в пользу Куйбышевской Железной дороги – филиала ОАО «РЖД» - 196 рублей 69 копеек. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: две магистральные части воздухораспределителя тормозной системы вагона – передать по принадлежности, наркотическое средство МАРИХУАНА массой 16,9 гр., гаечный ключ 19*22 – уничтожить. Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд, через суд вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок. Федеральный судья: А. В. ДорофевнинСтороны против данного ходатайства не возражают.
Таким образом, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.