П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 05 сентября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Чернова Н.В.,

при секретаре Манзурова Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Булгакова О.Г.,

подсудимой Сергеевой Н.Л., защитника – адвоката Хасанова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от 03.03. 2011 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сергеевой Н.Л., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева Н.Л. совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

Так, Сергеева Н.Л., <данные изъяты>, в период времени с 02.04.2002 года до 08.07.2006 года, точные дата, время и место следствием не установлены, находясь на территории <адрес>, из корыстных побуждений, в целях приобретения, путем обмана, права на чужое имущество, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метров, разработала для себя план преступных действий. В соответствие с которым, Сергеева Н.Л. в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 09.03.2006 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрела заведомо подложное свидетельство о праве собственности на землю № на свое имя, согласно которому она якобы на основании решения <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка в <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метров. Вместе с тем, Сергеева Н.Л. в силу своих служебных полномочий имея доступ ко всем решениям <данные изъяты> сельского совета достоверно знала, что ей земельный участок в <адрес>, в собственность никогда не предоставлялся. Кроме того до 21.08.1993 года Сергеева Н.Л. носила фамилию Мужикова и в 1992 году не могла получить решение о предоставлении ей в собственность земельного участка на фамилию Сергеевой.

В дальнейшем Сергеева Н.Л., в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 09 марта 2006 года, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в целях приобретения права на чужое имущество, путем обмана, используя свои служебные полномочия, и имея в силу своего служебного положения свободный доступ к штампу и печати <данные изъяты> администрации, изготовила заведомо подложный официальный документ - справку № без даты, в которую собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В дальнейшем Сергеева Н.Л. использовала данную подложную справку, а также заведомо подложное свидетельство о праве собственности на землю № для постановки вышеуказанного земельного участка на кадастровый учет и получения кадастрового плана на вышеуказанный земельный участок.

Продолжая свои преступные действия, Сергеева Н.Л. в июне 2006 года, точные дата, время и место, следствием не установлены, передала Х*** (она же К***- далее Х***), в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, которой уполномочила последнюю на совершение юридически значимых действий по оформлению права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также заведомо подложные документы: свидетельство о праве собственности на землю № на свое имя и справку № без даты на свое имя.

Х***, не подозревая о преступных намерениях Сергеевой Н.Л., получив от последней вышеуказанные документы, совершила в интересах Сергеевой Н.Л. ряд юридически значимых действий, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минуту подала в Управление федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. Локомотивная, 158, заявление о государственной регистрации права собственности Сергеевой Н.Л. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также свидетельство о праве собственности на землю № на имя Сергеевой Н.Л., кадастровый план земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и иные документы.

Работники УФРС по Ульяновской области, не сомневаясь в подлинности документов, предъявленных на государственную регистрацию Х*** в интересах Сергеевой Н.Л., произвели государственную регистрацию права собственности Сергеевой Н.Л. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о чем была сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ и выписано свидетельство о регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

12.07.2006 года, точное время следствием не установлено, Х*** получила свидетельство о регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее право собственности Сергеевой Н.Л. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. площадью <данные изъяты> квадратных метров, которое в дальнейшем передала последней.

В последствии Сергеева Н.Л. распорядилась приобретенным ей в собственность с использованием своего служебного положения по заведомо подложным документам земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> находящимся в ведении муниципального образования «город Ульяновск», по своему усмотрению, продав его по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ И*** за 100 000 рублей.

Согласно заключения экспертизы № 2011/230-03 от 08.04.2011 года рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на 08.07.2006 года составила 136 397 рублей.

В результате преступных действий Сергеевой Н.Л., муниципальному образованию «город Ульяновск» был причинен материальный ущерб в размере 136 397 рублей.

Таким образом, своими действиями Сергеева совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч. 3 УК РФ, мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011 г.).

Подсудимая Сергеева полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявила свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.        

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Сергеевой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Сергеевой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

В судебном заседании установлено, что Сергеева на учете в судебно-психиатрическом диспансере не состоит. В связи с этим суд не усматривает у неё признаков нарушения психической деятельности, а потому признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также мнение представителя потерпевшего.

По месту работы и жительства Сергеева характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергеевой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>, признание исковых требований.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сергеевой не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений характеризующих личность Сергеевой, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, а также цели исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достиг нуты при назначении наказания в виде лишения свободы со штрафом.

Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Оснований для освобождения её от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Гражданский иск Муниципального образования «город Ульяновск» подлежит удовлетворению в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сергееву Н.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г.), назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сергеевой Н.Л. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Сергееву Н.Л. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, регулярно являться на регистрацию в дни, определяемые этим органом.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сергеевой Н.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Сергеевой Н.Л. в пользу Муниципального образования «город Ульяновск» в счет возмещения причиненного ущерба 136 397 (сто тридцать шесть тысяч триста девяносто семь) рублей.

Вещественные доказательства – кадастровое дело на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 2 дискеты и СD-R диск; дело правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 2-х томах; землеустроительное дело на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, 4 бланка справки размером 20,5х30 см, 4 бланка справки размерами 20,5 х 14 см, личное дело Сергеевой Н.Л., копия должностной инструкции, лист ознакомления муниципального служащего, похозяйственная книга № <данные изъяты> по <адрес> за 2002-2006 г.г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СУ при УВД по городу Ульяновску - возвратить по принадлежности. Свидетельство о праве собственности на землю № на имя Сергеевой Н.Л., лист с рукописными записями, ежедневник в обложке черного цвета, блокнот, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СУ при УВД по городу Ульяновску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий:                                                        Н.В. Чернова