Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 12 августа 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Олейника О.А.,

подсудимого Шигапова Д.Н., его защитника Ермошкина Ю.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шигапова Д.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шигапов Д.Н. совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

24 июня 2011 года около 17 часов Шигапов, находясь по адресу: <адрес> по известной ему технологии незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - дезоморфин, массой 4,61 грамма, то есть в особо крупном размере. Затем Шигапов незаконно хранил это наркотическое средство при себе в шприце до 20 часов этого же дня, когда был задержан работниками милиции возле остановки общественного транспорта <данные изъяты>», расположенной в девяти метрах от <адрес> в <адрес>, а наркотическое средство у него было изъято.

Таким образом, своими действиями Шигапов Д.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, - незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.

Подсудимый Шигапов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Шигапову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Шигапова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Шигапов имеет расстройство, которое не достигает психотического уровня и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления Шигапов не обнаруживал болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Шигапова признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 152-153).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Шигапов характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты> (л.д. 129-130, 132, 133, 134, 136, 138-139, 140-141, 143).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шигапова, суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, имеющиеся у него хронические заболевания, а также наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шигапова, не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного суд назначает Шигапову наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания - штрафа. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст. 64 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокату Ермошкину Ю.И. за оказание им юридической помощи Шигапову Д.Н. по назначению в ходе расследования, на основании постановления следователя от 21.07.2011 года возмещены за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шигапова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шигапову наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Шигапова обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс назначенного им лечения, а также не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков.

Меру пресечения Шигапову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - пакет со шприцем, наркотическое средство, два свертка, пакет из полимерной пленки <данные изъяты> и шприцем, находящиеся на хранении в отделе полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УВД по г. Ульяновску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин