Приговор в отнош. Г., осужд. по ст.238 ч.1 УК РФ



Дело № 1-347/2011 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 31 октября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Олейника О.А.,

подсудимой Герасимовой С.В., защитника Пыркина А.А., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасимовой С.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова С.В. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период с 14.09.2011 года по 15.09.2011 года Герасимова на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, приобрела не менее 0,6 литра жидкости, имеющей в своем составе <данные изъяты>. Затем с этого времени до 17 сентября 2011 года Герасимова, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> зная, что эта жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, <данные изъяты>, полученную водно-спиртовую смесь разливала в бутылки, а затем хранила эту смесь с целью сбыта и сбывала.

Так, 17 сентября 2011 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут Герасимова около дома <адрес> за денежное вознаграждение под видом водки продала около 0,25 литров этой водно-спиртовой смеси Г*** Кроме того, 18 сентября 2011 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут Герасимова около дома <адрес> денежное вознаграждение под видом водки продала Г*** еще около 0,5 литров этой водно-спиртовой смеси. В этот же день около 0,5 литров этой оставшейся водно-спиртовой смеси было изъято у Герасимовой около дома <адрес>

Таким образом, своими действиями Герасимова С.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 238 ч.1 УК РФ, - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая Герасимова полностью согласилась с предъявленным обвинением. При этом поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявила свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Герасимовой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Герасимовой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Герасимова на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у нее признаков нарушения психической деятельности, а потому признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности (л.д. 101).

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства Герасимова характеризуется положительно, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 98-99, 100, 102, 104, 106, 108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимовой, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также нахождение на ее иждивении нетрудоспособного близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герасимовой, суд не усматривает.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновной, учитывая, что Герасимова осуждена приговором <данные изъяты>, суд назначает ей наказание в виде обязательных работ по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Оснований для освобождения Герасимовой от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокату Мингачеву А.Р. за оказание им юридической помощи Герасимовой С.В. по назначению в ходе расследования, на основании постановления следователя от 07.10.2011 года возмещены за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Герасимову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, назначив ей наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты>, назначив Герасимовой С.В. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Герасимовой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - две бутылки емкостью 0,5 литра и бутылку емкостью 0,25 литра со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся на хранении в Следственном отделе по Железнодорожному району г. Ульяновска следственного управления Следственного комитета России по Ульяновской области, уничтожить. Снять ограничения по распоряжению денежными купюрами, достоинством 10 рублей каждая, находящимися на хранении в отделе полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин