Дело № 1-358/2011

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 ноября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В.,

подсудимой Купцовой Г.В., защитника Трухиной И.И., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Ч***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Купцовой Г.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Купцова Г.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

10 сентября 2011 года около 18 часов 40 минут Купцова Г.В. находилась в квартире № <адрес>, вместе с потерпевшим Ч*** В это время между ними на почве личных неприязненных отношений возник конфликт. В его ходе около 18 часов 50 минут этого же дня Купцова Г.В., находясь в указанной квартире, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, взяла нож и нанесла им Ч*** удар в область груди. В результате этих действий Купцова Г.В. причинила Ч*** слепое колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа на уровне 5-го межреберья по окологрудинной линии, проникающее в плевральную полость, сопровождающееся ранением диафрагмы справа, проникающее в брюшную полость, сопровождающееся слепым ранением правой доли печени по диафрагмальной поверхности и развитием гемоперитонеума (наличие крови в брюшной полости), расценивающееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Купцова Г.В. признала свою вину в совершении преступления. При этом показала, что 10.09.2011 года она находилась дома вместе со своим сожителем Ч*** и ее родственниками. При этом они оба были в состоянии алкогольного опьянения, поэтому легли спать. Около 18 часов 40 минут она проснулась от удара по лицу, который ей нанес Ч***. Из-за этого между ними произошла ссора. В ее ходе она взяла на кухне нож и нанесла им Ч*** удар в область грудной клетки справа. При этом потерпевший сидел в кресле. В этот момент в комнату забежала ее сестра - К***, которая вырвала у нее нож и отнесла его на кухню. Увидев у Ч*** кровь, она перевязала потерпевшему рану, а затем вызвала бригаду скорой медицинской помощи.

Помимо признания подсудимой своей вины, она подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также собранными по делу письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:

Так, потерпевший Ч*** в судебном заседании пояснил, что 10.09.2011 года он находился дома вместе с подсудимой и ее родственниками. При этом они оба были в состоянии алкогольного опьянения, поэтому легли спать. Около 18 часов 40 минут он проснулся и нанес подсудимой удар рукой в область лица. Из-за этого между ними произошла ссора. В ее ходе Купцова Г.В. взяла на кухне нож и нанесла ему удар в область грудной клетки справа. Затем подсудимая перевязала ему рану и вызвала бригаду скорой медицинской помощи.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Кв***. указала, что 10.09.2011 года она была в гостях у своей сестры - Купцовой Г.В. Вместе с ней и другими родственниками они распивали спиртные напитки. Затем она уснула. Около 18 часов 50 минут она проснулась от шума и увидела, как в зале ее сестра - Купцова Г.В. стояла с ножом в руках около сидевшего в кресле потерпевшего. При этом у Ч*** из груди шла кровь. Тогда она сразу подбежала к подсудимой, вырвала из ее рук нож и отнесла его на кухню. После этого Купцова Г.В. перевязала Ч*** и вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Со слов сестры она поняла, что подсудимая в ходе ссоры нанесла потерпевшему удар ножом в область груди.

Свидетель Кн*** пояснила, что 10.09.2011 года она была в гостях у подсудимой. Вместе с ней и другими родственниками они распивали спиртные напитки. Затем она с мужем пошла в магазин. Когда они вернулись, она увидела, что у Ч*** перевязана рана на груди. Со слов подсудимой она поняла, что Купцова Г.В. в ходе ссоры нанесла потерпевшему удар ножом в область груди.

В целом аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель К***

Вина подсудимой также подтверждается следующими письменными доказательствами:

Протоколом осмотра, из которого следует, что местом совершения преступления являлась квартира № <адрес>. При этом в ходе осмотра на кухне были обнаружены и изъяты нож, а также толстовка потерпевшего (л.д. 6-9).

Протоколом опознания, в ходе которого Ч*** указал, что подсудимая нанесла ему удар именно этим ножом (л.д. 54-55). Суд отмечает, что данный факт в судебном заседании также подтвердила подсудимая.

Протоколом осмотра толстовки потерпевшего и ножа, а также постановлением о признании их вещественными доказательствами (л.д. 75-76, 77).

Заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Ч*** было причинено слепое колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа на уровне 5-го межреберья по окологрудинной линии, проникающее в плевральную полость, сопровождающееся ранением диафрагмы справа, проникающее в брюшную полость, сопровождающееся слепым ранением правой доли печени по диафрагмальной поверхности и развитием гемоперитонеума (наличие крови в брюшной полости), расценивающееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данное повреждение могло быть получено Ч*** 10.09.2011 года от воздействия колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа, при обстоятельствах, отраженных в постановлении о назначении судебной экспертизы (л.д. 123-124, 127-129).

Заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому не исключена возможность причинения колото-резаного ранения у Ч*** при обстоятельствах, указанных потерпевшим и подсудимой на предварительном следствии (л.д. 48-53, 70-73, 136-138).

Заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что обнаруженное на толстовке потерпевшего повреждение и рана на его груди проекционно совпадают и являются единым колото-резаным повреждением, которое образовалось от одного воздействия колюще-режущего предмета типа плоского односторонне острого ножа. При этом повреждение на толстовке потерпевшего могло быть причинено ножом, изъятым на месте преступления (л.д. 101-106).

Заключением судебно-биологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на толстовке потерпевшего обнаружена кровь, происхождение которой от Ч*** не исключается (л.д. 112-120). В судебном заседании потерпевший также подтвердил, что данная кровь принадлежит ему.

Таким образом, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд, учитывая мнение государственного обвинителя, квалифицирует действия Купцовой Г.В. по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

По мнению суда, вина Купцовой Г.В. в совершении этого преступления установлена полностью. Суд полагает, что Купцова Г.В. в ходе ссоры умышленно причинила Ч*** тяжкий вред здоровью. Об умысле Купцовой Г.В. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует тот факт, что подсудимая нанесла Ч*** удар ножом в жизненно-важный орган - грудную клетку.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Купцова Г.В. в момент совершения преступления болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживала. Могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. В настоящее время она также психическим расстройством не страдает. В связи с этим суд не усматривает у Купцовой Г.В. признаков нарушения психической деятельности, а потому признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности (л.д. 166-167).

При назначении Купцовой Г.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также мнение потерпевшего.

Купцова Г.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 142-144, 145, 146, 147, 148, 159, 161, 162, 177).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Купцовой Г.В., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание потерпевшему медицинской помощи и иной помощи, выразившейся в вызове бригады скорой помощи непосредственно после совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, а также наличие у нее двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновной суд назначает Купцовой Г.В. наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимой наказания условно в соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить Купцовой Г.В. реальное отбывание наказания до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В ходе предварительного расследования защиту Купцовой Г.В. по назначению в порядке ст. 132 УПК РФ не имеется. В связи с этим указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Купцову Г.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить Купцовой Г.В. реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком - <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Купцовой Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Купцовой Г.В. процессуальные издержки в размере <данные изъяты> выплаченные адвокату Трухиной И.И. за оказание ею юридической помощи Купцовой Г.В. по назначению на предварительном следствии.

Вещественные доказательства - нож, находящиеся на хранении в отделе полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, уничтожить. Толстовку, находящуюся на хранении в отделе полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, вернуть потерпевшему Ч***.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин