Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 08 декабря 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М.,

подсудимого Шебеда А.А., его защитника Глушенковой С.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шебеда А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шебеда А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

23 июля 2011 года около 20 часов Шебеда, находясь на пустыре, расположенном <адрес> увидел дикорастущее растение конопля, которое решил приобрести с целью дальнейшего личного употребления. С этой целью Шебеда <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 6,045 грамма, что составляет крупный размер. Затем Шебеда положил приобретенное наркотическое средство в свою одежду и принес его к себе домой по адресу: <адрес>, где <данные изъяты> и хранил его до 14 октября 2011 года, тем самым совершив незаконное хранение этого наркотического средства в крупном размере.

14 октября 2011 года около 15 часов Шебеда забрал это незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, после чего приехал с ним на <данные изъяты>», где сел на место № вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>». Однако около 18 часов 37 минут в пути следования поезда по перегону <адрес> <адрес> Шебеда был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый Шебеда полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Шебеда обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Шебеда обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия Шебеда А.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 N 81-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Шебеда в момент совершения преступления болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. В связи с этим суд не усматривает у Шебеда признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 44-45).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства и работы Шебеда характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д. 65-69, 70-71, 72-73, 74-76, 77, 78, 80).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шебеда, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шебеда, не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает Шебеда наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шебеда А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцати) тысяч рублей.

Меру пресечения Шебеда в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - пакет, нитки, спичечный коробок, наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 5,245 грамма, два конверта со смывами с рук, конверт со смывами из полости рта, находящиеся на хранении в Ульяновском ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин