Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 28 ноября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М.,

подсудимого Остина Ю.А., его защитника Грачевой Е.Г., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Остина Ю.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Остин Ю.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

28 сентября 2011 года около 14 часов 30 минут Остин, находясь во дворе дома <адрес>, приобрел для личного употребления у неустановленного лица наркотическое средство - марихуана (каннабис), в высушенном виде массой 91,181 грамма, что составляет крупный размер. В этот же день Остин положил приобретенное наркотическое средство в свою одежду и принес его к себе домой по адресу: <адрес>, где хранил его до 13 октября 2011 года, тем самым совершив незаконное хранение этого наркотического средства в крупном размере. 13 октября 2011 года около 16 часов Остин забрал это незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, после чего приехал с ним на <данные изъяты>. Однако около 17 часов 30 минут этого же дня Остин был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты>, а наркотическое средство у него было изъято.

Таким образом, своими действиями Остин Ю.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый Остин полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Остину обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Остина обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Остин на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 76).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства, работы и воинской службы Остин характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 55-69, 70-71, 72-73, 74-75, 77, 79, 85, 86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Остина, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющиеся у него поощрения по воинской службе, а также наличие у него малолетнего ребенка (л.д. 82, 84).

Обстоятельств, отягчающих наказание Остина, не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает Остину наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Остина Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 25 (двадцати пяти) тысяч рублей.

Меру пресечения Остину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - два пакета, нитки, наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 89,181 грамма, находящиеся на хранении в Ульяновском ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин