Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 24 февраля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Олейника О.А.,

подсудимого Савельева С.Б., его защитника Трухиной И.И., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савельева С.Б., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савельев С.Б. совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

14 ноября 2011 года в период времени с 12 часов до 13 часов 30 минут Савельев, находясь по адресу: <адрес>, по известной ему технологии <данные изъяты>, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - дезоморфин, массой 2,81 грамма, то есть в особо крупном размере. Затем Савельев незаконно хранил это наркотическое средство при себе в шприце до 20 часов 10 минут 14 ноября 2011 года, когда был задержан работниками полиции на автобусной остановке «<данные изъяты>», расположенной на <адрес>, а наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый Савельев полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Савельеву обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Савельева обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия Савельева С.Б. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Савельев <данные изъяты>. В момент совершения преступления Савельев не обнаруживал болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Савельева признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 85-86).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Савельев характеризуется положительно, занимался общественно полезным трудом, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> (л.д. 106, 107, 108, 109, 112, 114-115, 116-117, 124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савельева, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савельева, не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного суд назначает Савельеву наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания - штрафа. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. При этом, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья Савельева, <данные изъяты>, суд возлагает на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, <данные изъяты>. Оснований для назначения Савельеву наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокату Трухиной за оказание ею юридической помощи Савельеву по назначению в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савельева С.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Савельеву наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на Савельева обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, а также пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс назначенного им лечения.

Меру пресечения Савельеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - шприц с иглой в колпачке, находящееся в шприце наркотическое средство - дезоморфин, объемом 1,7 мл, находящееся в двух свертках из фольги наркотическое средство - дезоморфин, массой в виде сухого остатка 0,02 грамма, которые находятся на хранении в отделе полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин