Приговор в отнош. П., осужд. по ст.111 ч.1 УК РФ



Дело № 1-63/2012 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 22 февраля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Олейника О.А.,

подсудимого Петрушкина С.С., защитника Грачева А.А., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Р***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрушкина С.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петрушкин С.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

19 ноября 2011 года около 19 часов 30 минут Петрушкин находился в квартире <адрес> вместе с потерпевшей Р*** В это время между ними на почве личных неприязненных отношений возник конфликт. В его ходе Петрушкин, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, взял нож и нанес им Р*** удар в левую половину грудной клетки. В результате этих действий Петрушкин причинил Р*** колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева в 7 межреберье по средней ключичной линии, проникающее в левую плевральную полость с развитием гемоторакса, расценивающееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Петрушкин полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Петрушкину обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Петрушкина обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия Петрушкина С.С. по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Петрушкин <данные изъяты>. В момент совершения преступления Петрушкин не обнаруживал болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Петрушкина признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (том № 2 л.д. 19-20).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшей.

По месту жительства, работы <данные изъяты> Петрушкин характеризуется положительно, <данные изъяты> (том № 2 л.д. 2-3, 4, 5, 9, 24, 26, 27, 29, 57, 61).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрушкина, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, наличие у Петрушкина <данные изъяты> (том № 2 л.д. 19-20, 63).

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрушкина, не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, фактических обстоятельств преступления, всех обстоятельств дела и личности виновного суд назначает Петрушкину наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокату Грачеву за оказание им юридической помощи Петрушкину по назначению в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании потерпевшей Р*** заявлен гражданский иск к подсудимому на сумму 10.000 рублей о компенсации морального вреда за причиненные ей физические страдания. В соответствии с требованиями ст.ст. 151 и 1101 ГК РФ данный гражданский иск с учетом характера причиненных Р*** физических страданий, степени вины подсудимого, его имущественного положения, а также требования разумности и справедливости подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петрушкина С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Петрушкину С.С. в виде домашнего ареста изменить, взять его под стражу в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбывания наказания Петрушкину С.С. исчислять с момента избрания в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста - с 22 ноября 2011 года.

Взыскать в пользу Р*** с Петрушкина С.С. в счет компенсации морального вреда 10 (десять) тысяч рублей.

Вещественные доказательства - кухонный нож, находящийся на хранении в отделе полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, уничтожить. Футболку и джемпер, также находящиеся на хранении в этом отделе полиции, вернуть потерпевшей Р***

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Петрушкиным С.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин