Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 16 апреля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В.,

подсудимого Подъяблонского В.И., защитника Пыркина А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Подъяблонского В.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подъяблонский В.И. совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2012 года Подъяблонский приобрел на оптово-розничной базе по адресу: <адрес>, около 0,5 литра жидкости, имеющей в своем составе ацетон. Затем, находясь в квартире по адресу: <адрес> Подъяблонский, зная, что эта жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разбавлял ее водой, полученную водно-спиртовую смесь разливал в бутылки, после чего хранил эту смесь с целью сбыта и сбывал около дома № по ул. <адрес> в период с начала марта 2012 года до 16 марта 2012 года.

Так, 15 марта 2012 года в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 30 минут Подъяблонский, находясь около дома № по ул. <адрес>, за денежное вознаграждение продал под видом водки около 0,5 литров этой водно-спиртовой смеси Г*** Кроме того, 16 марта 2012 года в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 51 минуты Подъяблонский, находясь около дома № по ул. <адрес>, за денежное вознаграждение продал Г*** под видом водки еще около 0,5 литров этой водно-спиртовой смеси.

Подсудимый Подъяблонский полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Подъяблонскому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Подъяблонского обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия Подъяблонского В.И. по ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Подъяблонский на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 110).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Подъяблонский характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 103-104, 106, 107, 108, 109, 111, 112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Подъяблонского, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также наличие у него хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Подъяблонского, суд не усматривает.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Подъяблонскому наказание в виде обязательных работ. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Подъяблонского В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения Подъяблонскому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - две бутылки, емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся на хранении в следственном отделе по Железнодорожному району г. Ульяновска Следственного управления Следственного комитета РФ по Ульяновской области, уничтожить. Снять ограничения по распоряжению четырьмя денежными купюрами, достоинством по 10 рублей каждая, с серийными номерами №, находящимися на хранении в отделе полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин