Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 апреля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - Ульяновского транспортного прокурора Шушина С.Н.,

подсудимого Кирилова А.В., его защитника Байбурского Э.Л., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кирилова А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кирилов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2011 года около 14 часов Кирилов, находясь на участке местности в <адрес> увидел дикорастущее растение конопля, которое решил приобрести с целью дальнейшего личного употребления. С этой целью Кирилов <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), в высушенном виде массой 26,548 грамма, что составляет крупный размер. Затем Кирилов положил приобретенное наркотическое средство в два полиэтиленовых свертка и принес его к себе домой по адресу: <адрес>, где хранил его в своей одежде до 02 февраля 2012 года, тем самым совершив незаконное хранение этого наркотического средства в крупном размере. 02 февраля 2012 года около 09 часов Кирилов забрал это незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, после чего приехал с ним в <данные изъяты>. Однако около 11 часов 50 минут этого же дня Кирилов был задержан сотрудниками полиции возле выхода на <адрес>, а наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый Кирилов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Кирилову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Кирилова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия Кирилова А.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Кирилов на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 72).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Кирилов характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (л.д. 53, 54-59, 60, 62-65, 74, 76, 98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кирилова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кирилова, не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Кирилову наказание в виде обязательных работ. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокату Байбурскому за оказание им юридической помощи Кирилову по назначению в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кирилова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Кирилову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - пакет из полимера, нитки, два свертка из полимера, наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 25, 448 грамма, 4 ватных тампона, находящиеся на хранении в Ульяновском ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин