Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 26 апреля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Ульяновского транспортного прокурора Кругловой О.П.,

подсудимой Гладковой Е.В., ее защитника Глушенковой С.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гладковой Е.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гладкова Е.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В середине августа 2011 года около 10 часов Гладкова, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> <адрес> в <адрес>, увидела дикорастущее растение конопля, которое решила приобрести с целью дальнейшего личного употребления. С этой целью Гладкова нарвала это растение, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 18,524 грамма, что составляет крупный размер. Затем Гладкова принесла приобретенное наркотическое средство к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где хранила его до 14 февраля 2012 года, тем самым совершив незаконное хранение этого наркотического средства в крупном размере. В этот день Гладкова взяла указанное наркотическое средство и, положив его в свою куртку, вышла из дома, продолжая незаконно хранить его при себе до 15 февраля 2012 года. В этот день Гладкова пришла с этим наркотическим средством на <адрес>, однако около 14 часов она была задержана сотрудниками милиции в кассовом зале вокзала, а наркотическое средство у нее было изъято.

Подсудимая Гладкова полностью согласилась с предъявленным обвинением. При этом поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявила свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Гладковой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Гладковой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия Гладковой Е.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Гладкова на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у нее признаков нарушения психической деятельности, а потому признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности (л.д. 81).

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По прежнему месту жительства Гладкова характеризуется удовлетворительно, привлекалась <данные изъяты>, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 69, 71-72, 79-80, 82, 83 85).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гладковой, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гладковой, суд не усматривает.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновной, суд назначает Гладковой наказание в виде обязательных работ. Оснований для освобождения ее от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокату Глушенковой за оказание ею юридической помощи Гладковой по назначению в ходе дознания, на основании постановления дознавателя от 29.03.2012 года возмещены за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гладкову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Гладковой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - два пакета из полимера, нитки, наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 17, 424 грамма, два ватных тампона, находящиеся на хранении в Ульяновском ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин