Приговор в отнош. К., осужд. по ст. 238 ч.1 УК РФ



Дело № 1-166/2012 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 мая 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В.,

подсудимого Карпеева А.Б., защитника Грачева А.А., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карпеева А.Б., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпеев А.Б. совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2012 года Карпеев приобрел на оптово-розничной базе по адресу: <адрес>, не менее 0,5 литра жидкости, имеющей в своем составе ацетон. Затем, находясь в квартире по адресу: <адрес>, Карпеев, зная, что эта жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разбавлял ее <данные изъяты> разливал в бутылки, а затем хранил эту смесь с целью сбыта и сбывал около дома по ул. <адрес> и у себя дома по адресу: <адрес>, до 17 марта 2012 года.

Так, 15 марта 2012 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут Карпеев, находясь около дома по ул. <адрес>, за денежное вознаграждение продал под видом водки около 0,5 литров этой водно-спиртовой смеси С*** Кроме того, 17 марта 2012 года в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 45 минут Карпеев, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение продал С*** под видом водки еще около 0,5 литров этой водно-спиртовой смеси.

Подсудимый Карпеев полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Карпееву обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Карпеева обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия Карпеева А.Б. по ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Карпеев на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 115).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Карпеев характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 110-111, 112, 113, 114, 121-123, 125, 127, 129-130, 131-132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпеева, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карпеева, суд не усматривает.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Карпееву наказание в виде ограничения свободы. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карпеева А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Карпееву следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту своего жительства в период с 23 часов до 06 часов, не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования г. Ульяновск, не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г. Ульяновск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Карпеева обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Карпееву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - две бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся на хранении в следственном отделе по Железнодорожному району г. Ульяновска Следственного управления Следственного комитета РФ по Ульяновской области, уничтожить. Снять ограничения по распоряжению денежной купюрой достоинством 50 рублей с серийным номером , находящейся на хранении в Ульяновском ЛО МВД России на транспорте.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин