Дело № 1-178/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 22 мая 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Коротков А.Н., при секретаре Копьевой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника Ульяновского транспортного прокурора Кругловой О.П.,

подсудимого Шерстобитова И.А., его защитника в лице адвоката Глушенковой С.Н. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шерстобитова И.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шерстобитов И.А. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2012 года, около 14 часов, Шерстобитов находился на территории продуктового рынка расположенного по адресу: <адрес>, где встретил неустановленного мужчину, у которого без цели сбыта, для личного употребления, за 800 рублей приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис) массой не менее 6,27 грамма упакованное в бумажный сверток, тем самым совершив незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства – марихуана (каннабис), в крупном размере. Затем Шерстобитов данное наркотическое средство принес по адресу: <адрес>, где разделив его на две части стал хранить его в своих личных вещах до 14 февраля 2012 года, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства – марихуана (каннабис), без цели сбыта, в крупном размере. В указанный день, Шерстобитов с имеющимся при нем наркотическим средством марихуана (каннабис) находившимся в его рюкзаке и в кармане его брюк общей массой не менее 6, 27 грамма по заранее купленному билету, сел в пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>» с целью следования до ст. Москва - Казанская. Однако, в 12 часов 25 минут, 14 февраля 2012 года, после отправления вышеуказанного поезда от ст. «Ульяновск-Центральный», расположенной в <адрес> Шерстобитов был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии понятых в его рюкзаке и брюках обнаружили и изъяли наркотическое средство – марихуана (каннабис) в крупном размере общей массой 6,27 грамма, которое Шерстобитов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый Шерстобитов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Шерстобитову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Шерстобитова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Суд, квалифицирует действия Шерстобитова И.А. - по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы обнаруженные у Шерстобитова расстройства не столь значительны, не сопровождаются грубым интеллектуально-мнестическим дефектом, не доходят до психотического уровня и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий. В момент совершения преступления он, как видно из материалов уголовного дела и целенаправленной беседы с ним, каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л. д. 127-128).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства, Шерстобитов характеризуется удовлетворительно, к уголовной или административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> (л.д. 84,89,125).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шерстобитова, суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шерстобитова, суд не усматривает.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает Шерстобитову наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокату Глушенковой С.Н. за оказание ею юридической помощи Шерстобитову по назначению в ходе дознания, на основании постановления дознавателя от 26 апреля 2012 года были возмещены за счет средств федерального бюджета (л. д. 153).

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шерстобитова И.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.

Меру пресечения Шерстобитову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пакеты, нити, 2 свертка с веществом растительного происхождения общей массой 6, 025 грамма, курительную трубку, находящиеся на хранении в Ульяновском ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.Н. Коротков