о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. г. Ульяновск 14 июня 2012 года. Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дорофевнин А.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Булгакова О.Г., подсудимой Авериной А.В., адвоката Басманова А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Серазетдиновой Р.Р., а также потерпевшей Ж***, рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке отношении: Авериной А.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Аверина А.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющем автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В ходе судебного заседания Аверина А.В. заявила, что согласна с предъявленным ей обвинением признает свою вину, раскаивается в содеянном и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Адвокат Басманов А.Г. полностью поддерживает позицию своей подзащитной и настаивает на прекращении уголовного дела, так как совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимая общественно-опасным лицом не является, преступление совершила впервые, с потерпевшей примирилась, полностью загладила причиненный потерпевшей вред. От потерпевшей Ж*** поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Авериной А.В. в связи с примирением сторон, так как подсудимая полностью загладила причиненный ей вред, и она примирилась с ней. Помощник прокурора считает, что достаточных оснований для удовлетворения заявленных ходатайств не имеется, полагает необходимым в ходатайстве отказать, рассмотреть дело по существу с назначением подсудимой соответствующего наказания. Рассмотрев данное ходатайство, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Авериной А.В. прекратить за примирением сторон. Квалификация действий подсудимой по ст. 264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека верная и сторонами не оспаривается. Данное преступление относиться к категории небольшой тяжести. Аверина А.В. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, материалами уголовного дела характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, материальный и моральный вред потерпевшей ею заглажен, с потерпевшей примирилась. Учитывая указанные обстоятельства и личность Авериной А.В. полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает, что имеются все законные основания удовлетворить ходатайство потерпевшей, стороны защиты и самой Авериной А.В., уголовное дело в отношении нее прекратить по основаниям предусмотренными ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Авериной А.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения Авериной А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Дорофевнин А.В.