Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 июня 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В.,

подсудимого Донскова Д.С., защитника Глушенковой С.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Донскова Д.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Донсков Д.С. совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В конце апреля 2012 года Донсков приобрел на оптово-розничной базе по адресу: <адрес>, около 0,5 литра жидкости, имеющей в своем составе ацетон. Затем, находясь в квартире по адресу: <адрес> Донсков, зная, что эта жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, <данные изъяты>, полученную водно-спиртовую смесь разливал в бутылки, после чего хранил эту смесь с целью сбыта и сбывал на остановке общественного транспорта около СНТ «<данные изъяты>» в г. Ульяновске в период с конца апреля 2012 года до 05 мая 2012 года.

Так, 04 мая 2012 года в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 20 минут Донсков, находясь на остановке общественного транспорта около СНТ «<данные изъяты>» в г. Ульяновске, за денежное вознаграждение продал под видом водки около 0,5 литров этой водно-спиртовой смеси Г*** Кроме того, 05 мая 2012 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минуты Донсков, находясь на остановке общественного транспорта около СНТ «<данные изъяты>» в г. Ульяновске, за денежное вознаграждение продал Голунову под видом водки еще около 0,5 литров этой водно-спиртовой смеси.

Подсудимый Донсков полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Донскову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Донскова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия Донскова Д.С. по ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Донсков на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 103).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Донсков характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д. 98, 100-101, 102, 105, 107, 108, 109, 111, 113, 114-116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Донскова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> (л.д. 99).

Обстоятельством, отягчающим наказание Донскова, <данные изъяты>.

Донсков совершил новое умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности вновь совершенного Донсковым преступления и преступления, совершенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая данные о его личности и положительном поведении во время испытательного срока, суд считает возможным сохранить Донскову условное осуждение.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Донскову наказание в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья Донскова, тот факт, что он состоит на учете в наркологическом диспансере, суд возлагает на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, а также пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс назначенного им лечения. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокату Серковой за оказание ею юридической помощи Донскову по назначению в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Донскова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) го<адрес> (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Донскову наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Меру пресечения Донскову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Донскова исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - две бутылки, емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся на хранении в следственном отделе по Железнодорожному району г. Ульяновска Следственного управления Следственного комитета РФ по Ульяновской области, уничтожить. Снять ограничения по распоряжению денежной купюрой, достоинством 50 рублей, с серийным номером № находящейся на хранении в отделе полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин