Дело №1-232/12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ульяновск 12 июля 2012г. Железнодорожный районный суд в составе председательствующего судьи Басырова Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В., подсудимого Морозова В.В., его защитника адвоката Мингачева А.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Управлением МЮ РФ по Ульяновской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Максимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Морозова В.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, Установил: Морозов В.В. совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Он, 14 мая 2012 года около 11 часов 00 минут находился в <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в крупном размере. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в крупном размере он-Морозов В.В. в тот же день в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут, находясь в <адрес> <адрес>, по известной ему технологии, <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть, массой не менее 2,04 грамма, поместил в инъекционный шприц, который в свою очередь положил в носок правой ноги, таким образом, незаконно хранил при себе для личного потребления. 14.05.2012 года около 14 часов 35 минут он был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, которые изъяли у него в кабинете № отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Локомотивная, 146, незаконно изготовленное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин. Согласно справке эксперта от 14.05.2012 года, изъятая у него жидкость в шприце содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством. Объем наркотического средства 2,0 мл., масса наркотического средства 2,04 грамма. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 года «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств» указанная масса наркотического средства является крупным размером. В судебном заседании в порядке особого судопроизводства подсудимый Морозов В.В. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением по статье 228 ч.1 УК РФ согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, понимает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать судебное решение по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Стороны против удовлетворения данного ходатайства не возражают. Таким образом, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Выслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Морозова В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Морозов В.В. <данные изъяты> на учете в наркологическом диспансере и психиатрической больнице им. Карамзина не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> Отягчающим наказание обстоятельством суд признает <данные изъяты>. С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего обстоятельства, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние виновного и желание пройти курс лечения от наркомании, суд полагает возможным применить к нему требования ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание условным, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать Морозова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Морозову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на Морозова В.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни определяемые этим органом, пройти консультацию у врача-нарколога для последующего лечения от наркомании. Меру пресечения Морозову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет-майку из Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд, через суд вынесший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Н.Н. Басыров
полимерной пленки, горловина которого перевязана ниткой, концы которой заклеены бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «МВД РОССИИ*Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области*Экспертно-криминалистический центр УМВД № 30», с пояснительным текстом и подписью эксперта, в котором находятся тарелка, лезвии в количестве 2 штук, спичечный коробок, пакет из полупрозрачной полимерной пленки розового цвета, где имеется бумажный почтовый конверт, клапаны которого заклеены, опечатаны бумажной биркой с рукописным текстом, выполненным красителем черного цвета следующего содержания: «Заключение эксперта №32/1121 от 23.05.2012г.», оттиском печати «МВД РОССИИ*Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области* Экспертно-криминалистический центр УМВД № 30» и подписью эксперта, бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» отдела полиции №1 УМВД России по городу Ульяновску МВД России и тремя подписями, с пояснительной надписью на лицевой стороне с указанием внешнего вида вещественного доказательства, времени, лица, места, где проводилось изъятие, подписью сотрудника полиции, в котором находится инъекционный шприц с находящейся внутри жидкостью коричневого цвета, иглой в защитном колпачке и 2 фрагментами фольги, хранящиеся в камере хранения Отдела полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску – уничтожить.