Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 11 сентября 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В.,

подсудимого Горбунова А.Г., его защитника Шипкова С.В. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбунова А.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов А.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

30 августа 2011 года около 03 часов Горбунов вместе с потерпевшим К*** находился у торгового киоска около дома № по <адрес> в г. Ульяновске. В этот момент Горбунов толкнул К*** в спину, от чего потерпевший упал. При этом у Горбунова возник умысел на открытое хищение имущества потерпевшего с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. С этой целью Горбунов подошел к К*** и нанес ему 4 удара ногами в область головы и конечностей. Затем, продолжая свои действия, Горбунов открыто похитил из рук К*** сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 1.489 рублей, принадлежащий потерпевшему. Завладев похищенным имуществом, Горбунов скрылся с ним с места преступления, причинив К*** материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом Горбунов распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Горбунов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Горбунову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Горбунова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия Горбунова А.Г. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Горбунов психическим расстройством не страдает, в момент совершения преступления не обнаруживал болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Горбунова признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (том № 2 л.д. 145-146).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего.

По месту жительства и воинской службы Горбунов характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учете в наркологическом диспансере не состоит (том № 2 л.д. 133-134, 135, 137, 139, 140, 152, 153-154, 155, 156, 157, 158-159).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбунова, суд признает его привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Горбунова, не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, фактических обстоятельств преступления, всех обстоятельств дела и личности виновного суд назначает Горбунову наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. При этом, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья Горбунова, суд возлагает на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом. Оснований для назначения Горбунову наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горбунова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горбунову А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Горбунова обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения Горбунову до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В срок отбывания наказания зачесть время нахождения Горбунова под стражей в период с 07 июля 2012 года по 09 июля 2012 года, а также домашним арестом в период с 09 июля 2012 года по 11 сентября 2012 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Бугин