Дело № 1-67/2011П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 21 февраля 2011года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием
государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М.,
подсудимого Редькина П.И., его защитника Рязановой Л.Ф., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Редькина П.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Редькин П.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
15 сентября 2010 года около 17 часов Редькин, находясь на участке местности, расположенном в районе <данные изъяты>, ведущего от <адрес> к <адрес> в г. Ульяновске, увидел дикорастущее растение конопля, которое решил приобрести с целью дальнейшего личного употребления. С этой целью Редькин, находясь у спуска к этому мосту со стороны <адрес> в г. Ульяновске, <данные изъяты> этого растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 15 грамм, что составляет крупный размер. Затем Редькин положил приобретенное наркотическое средство в пакет и принес его к себе домой по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, где измельчил и высушил, а потом хранил его в своей одежде до 05 января 2011 года, тем самым совершив незаконное хранение этого наркотического средства в крупном размере. 05 января 2011 года около 12 часов Редькин забрал это незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, после чего приехал с ним на железнодорожный вокзал ст. Ульяновск-Центральный. Однако около 13 часов 40 минут этого же дня Редькин был задержан сотрудниками милиции, а наркотическое средство у него было изъято.
Таким образом, своими действиями Редькин П.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Подсудимый Редькин полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Редькину обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Редькина обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Редькин на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 75).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства и работы Редькин характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, состоит на учете в наркологическом диспансере (л.д. 55-60, 66-68, 69-73, 77, 79, 89).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Редькина, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также имеющееся у него хроническое заболевание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Редькина, не имеется.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Редькину наказание в виде ограничения свободы. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
В ходе предварительного расследования защиту Редькина П.И. по назначению в порядке ч. 1 ст. 131 УПК РФ они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Редькина П.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Редькину П.И. следующие ограничения: не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не изменять места жительства и работы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Редькина обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Редькину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 1 (одной) тысячи 491 (четырехсот девяноста одного) рубля 86 (восьмидесяти шести) копеек, выплаченные адвокату Рязановой Л.Ф. за оказание ею юридической помощи Редькину П.И. по назначению на предварительном следствии.
Вещественные доказательства - пакет, газетный сверток с растительной массой и нитки, находящиеся на хранении в ЛОВДТ на станции Ульяновск, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Д.А. Бугин