Дело № 1-88/2011П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 10 марта 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием
государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Кечаевой Ю.А.,
подсудимого Ванярина В.А., его защитника Грачевой Е.Г., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ванярина В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ванярин В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
20 июля 2010 года около 15 часов Ванярин, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, увидел дикорастущее растение конопля, которое решил приобрести с целью дальнейшего личного употребления. С этой целью Ванярин <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 16,9 грамма, что составляет крупный размер. Затем Ванярин положил приобретенное наркотическое средство в пакет и занес в строение, находящееся на этом участке, где хранил его до 21 января 2011 года, тем самым совершив незаконное хранение этого наркотического средства в крупном размере. 21 января 2011 года около 09 часов Ванярин забрал это незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, после чего приехал с ним на железнодорожный вокзал ст. Ульяновск-Центральный. Однако около 10 часов 20 минут этого же дня Ванярин был задержан сотрудниками милиции на вокзале, а наркотическое средство у него было изъято.
Таким образом, своими действиями Ванярин В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Подсудимый Ванярин полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Ванярину обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Ванярина обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Ванярин на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 71).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства Ванярин характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 41, 64-65, 66, 67-70, 74).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ванярина, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ванярина, не имеется.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Ванярину наказание в виде обязательных работ. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
Процессуальные издержки в размере 1.790 рублей 24 копеек, выплаченные адвокату Грачевой Е.Г. за оказание ею юридической помощи Ванярину В.А. по назначению в ходе дознания, на основании постановления следователя от 20.02.2011 года возмещены за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ванярина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения Ванярину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - пакет, нитки и сверток из полимера с наркотическим средством, находящиеся на хранении в ЛОВДТ на станции Ульяновск, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Д.А. Бугин