Дело № 1-86/2011П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 11 марта 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием
государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Кечаевой Ю.А.,
подсудимого Синенко С.А., его защитника Майоровой В.М., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Синенко С.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Синенко С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
25 августа 2010 года около 12 часов 30 минут Синенко, находясь на территории дачного сектора, расположенного на <адрес> <адрес> <адрес>, увидел дикорастущее растение конопля, которое решил приобрести с целью дальнейшего личного употребления. С этой целью Синенко <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 7,6 грамма, что составляет крупный размер. Затем Синенко положил приобретенное наркотическое средство в свою одежду и принес его к себе домой по адресу: <адрес>, где хранил до 13 января 2011 года, тем самым совершив незаконное хранение этого наркотического средства в крупном размере. 13 января 2011 года Синенко <данные изъяты> и сложил его в пакет, который положил в свою одежду. Затем Синенко приехал на вокзал ст. Ульяновск-Центральный, где по заранее купленному билету сел в пассажирский поезд № сообщением <данные изъяты> в вагон № на место № с целью следования до станции <данные изъяты>. Однако в этот же день около 12 часов 10 минут Синенко был задержан сотрудниками милиции на своем месте в этом вагоне после отправления со станции Ульяновск-Центральный в Железнодорожном районе г. Ульяновска, а наркотическое средство у него было изъято.
Таким образом, своими действиями Синенко С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Подсудимый Синенко полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Синенко обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Синенко обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Синенко на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 67).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства и работы Синенко характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, не привлекался, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 55-60, 62-64, 65-66, 68, 70, 79, 80).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Синенко, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Синенко, не имеется.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает Синенко наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Процессуальные издержки в размере 895 рублей 11 копеек, выплаченные адвокату Грачевой Е.Г. за оказание ею юридической помощи Синенко С.А. по назначению в ходе дознания, на основании постановления следователя от 18.02.2011 года возмещены за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Синенко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей.
Меру пресечения Синенко в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - нитки, два пакета, наркотическое средство, находящиеся на хранении в ЛОВДТ на станции Ульяновск, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Д.А. Бугин