Дело № 1-104/2011П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 07 апреля 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием
государственного обвинителя - Ульяновского транспортного прокурора Шушина С.Н.,
подсудимого Ерёмина В.Н., его защитника Грачева А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ерёмина В.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ерёмин В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
05 сентября 2010 года около 15 часов Ерёмин, находясь на окраине поля у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, увидел дикорастущее растение конопля, которое решил приобрести с целью дальнейшего личного употребления. С этой целью Ерёмин <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), в высушенном виде массой 18,8 грамма, что составляет крупный размер. Затем Ерёмин положил приобретенное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, после чего принес его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, где <данные изъяты>, а затем положил в газетный сверток и хранил его до 10 февраля 2011 года, тем самым совершив незаконное хранение этого наркотического средства в крупном размере. 10 февраля 2011 года около 15 часов Ерёмин забрал это незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, после чего около 16 часов 50 минут пришел с ним на территорию <адрес>. Однако около 17 часов 05 минут этого же дня Ерёмин был задержан сотрудниками милиции в пригородном зале вокзала, а наркотическое средство у него было изъято.
Таким образом, своими действиями Ерёмин В.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Подсудимый Ерёмин полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Ерёмину обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Ерёмина обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Ерёмин на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 64).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства Ерёмин характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, страдает хроническим алкоголизмом и злоупотребляет наркотическими веществами каннабиоидного ряда (л.д. 51, 55, 56-58, 59-61, 63, 68).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ерёмина, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, а также имеющиеся у него хронические заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ерёмина, не имеется.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Ерёмину наказание в виде ограничения свободы. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Процессуальные издержки в размере 1.193 рублей 48 копеек, выплаченные адвокату Грачеву А.А. за оказание им юридической помощи Ерёмину В.Н. по назначению в ходе дознания, на основании постановления следователя от 11.03.2011 года возмещены за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ерёмина В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Ерёмину В.Н. следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту своего жительства в период с 22 часов до 06 часов, не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Ерёмина обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения Ерёмину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - пакет, нитки и газетный сверток с наркотическим средством, находящиеся на хранении в ЛОВДТ на станции Ульяновск, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Д.А. Бугин