Дело № 11-68/10
Мировой судья судебного участка № 3
Железнодорожного района г. Ульяновска
Дворцова Н.В., временно исполняющая
обязанности мирового судьи судебного
участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска
Колбиновой Н.А.
Определение
суда апелляционной инстанции
25 августа 2010 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
в составе председательствующего судьи Зобовой Л.В.,
при секретаре Володиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска на решение мирового судьи ... г. Ульяновска, временно исполняющего обязанности мирового судьи ... от *** года по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска к Туктамышеву И.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, по которому мировой судья решил:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска к Туктамышеву И.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени отказать.
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилось к мировому судье с иском к Туктамышеву И.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование своих требований указали, что Туктамышев И.Х. является налогоплательщиком транспортного налога, но свои обязанности по оплате налога не выполнил. Имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2005, 2006, 2007 год в сумме *** руб. *** коп., пени в сумме *** руб. *** коп. Туктамышеву И.Х. *** было направлено требование *** об уплате налога. Указанное требование исполнено не было. *** заместителем начальника инспекции было принято решение *** о взыскании налога и пени через суд в порядке ст. 48 НК РФ. В адрес мирового судьи ... было направлено заявление о выдаче судебного приказа. В связи с поступившими возражениями выданный судебный приказ был отменен. Просит взыскать с Туктамышева И.Х. недоимку по транспортному налогу в сумме *** руб. *** коп., пени в сумме *** руб. *** коп.
Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска просит решение мирового судьи отменить, вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований. В жалобе указывает на то, что суд необоснованно применил при рассмотрении дела срок исковой давности, так как суд может применить срок исковой давности только по заявлению стороны в споре. Туктамышев И.Х. о пропуске срока исковой давности не заявлял. Кроме того, вопрос о применении судом срока исковой давности должен быть разрешен в ходе предварительного заседания. В связи с тем, что суд перешел к судебному разбирательству он должен был рассмотреть дело по существу.
В судебное заседание представитель ИФНС России по Засвияжскому районе не явилась, извещена надлежащим образом.
Туктамышев И.Х. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, пояснил, что собственником автомобиля не является, транспортное средство продано ***. Судебный приказ о взыскании налога он получил в марте 2010 года и сразу написал заявление об отмене данного приказа. Считает, что инспекция неправомерно взыскивает с него налог за 2005, 2006, 2007 годы.
Выслушав пояснения лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.
Таких нарушений мировым судьей при вынесении решения от 28 июня 2010 не допущено.
Из материалов дела следует, что ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска *** *** направила Туктамышеву И.Х. налоговые уведомления: № *** на уплату транспортного налога физическим лицом за 2007 год, № *** на уплату транспортного налога физическим лицом за 2006 год; *** года направлено налоговое уведомление *** на уплату транспортного налога физическим лицом за 2005 год.
Требование *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа направлено Туктамышеву И.Х. ***.
*** принято решение *** о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд.
Заявление *** на выдачу судебного приказа на взыскание транспортного налога от *** поступило к мировому судье ... г. Ульяновска ***.
Судебный приказ выдан ***.
Определением мирового судьи ... от *** судебный приказ отменен.
Исковое заявление о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу поступило мировому судье ... ***.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
На основании ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Таким образом, мировой судья обоснованно указал на применение пресекательного срока и отказал в удовлетворении требований ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска к Туктамышеву И.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2005,2006, 2007 годы и пени.
Довод ИФНС России по Засвияжкому району г. Ульяновска о незаконности применения срока исковой давности не может быть принят во внимание, так как срок о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица является пресекательным. Доказательств того, что судом восстановлен срок для обращения в суд ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска не представлено.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 327 – 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи ..., временно исполняющего обязанности мирового судьи ... от *** 2010 года по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска к Туктамышеву И.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Л.В. Зобова