Дело №
Мировой судья судебного участка №
<адрес>
Матюнина Е.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
30 ноября 2010 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего федерального судьи Черлановой Е.С.
при секретаре Максимовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чумаковой К.И. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Ульяновска от 14.10.2010 г., по которому мировой судья решил:
Чумаковой К.И. в удовлетворении исковых требований к Открытому Акционерному Обществу «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» г.Ульяновска о взыскании денежной суммы с пенями в размере 770 руб., компенсации морального вреда в размере 500 рублей отказать.
УСТАНОВИЛЧумакова К.И. обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» о взыскании излишне уплаченной денежной суммы в размере 436 руб. 78 коп., пеней из расчета 0,33 % за каждый день пользования деньгами, компенсации морального вреда в размере 500 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в 200 руб.
В иске указала, что в декабре 2009 года при уплате услуг ЖКХ с нее дополнительно была взята сумма 436 руб. 78 коп. по строке «доначисление за теплоснабжение» за 2008 год. Решением Ульяновского областного суда действие ответчика было признано противоправным. Ответчик отказывает вернуть ей незаконно отнятые деньги.
Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Чумакова К.И. просит решение мирового судьи отменить. В жалобе указано, что ею были предоставлены копии платежных документов, из которых видно, что она своевременно и полностью вносила плату за все услуги ЖКХ за 2008, 2009 года, и никаких недоплат у нее нет, а в мае-2008 года ей был сделан перерасчет за теплоснабжение с уменьшением на 575,75 руб., потому что не был выдержан срок отопительного сезона 7 месяцев. Мировой судья не сделал вывод о том, что «круглогодичники» переплачивают за тепло, так как им не делался перерасчет; не принял во внимание результаты прокурорской проверки, которой установлено, что доначисления за теплоснабжение за 2008 год выставлены к оплате управляющей компанией неправомерно.
В суде апелляционной инстанции Чумакова К.И. апелляционную жалобу поддержала.
Представитель ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного» Жидова Г.Г. не согласилась с жалобой.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
Согласно ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
По делу установлено, что Чумакова К.И. является собственницей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
<адрес> в г.Ульяновске находится в управлении ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района», которая осуществляет обслуживание жилого дома и предоставление жилищно-коммунальных услуг.
В указанном жилом <адрес> в г.Ульяновске не имеется коллективного (общедомового) прибора учета для отопления, поэтому плата за отопление рассчитывается по нормативу исходя из общей площади жилого помещения в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307.
Мировым судьей правомерно был сделан вывод о том, что исходя из вышеуказанного норматива годовой размер оплаты за отопление в 2008 году жильцами <адрес> в г.Ульяновске составил 173,76 руб. за 1 кв.м.
Также мировым судьей было установлено, что фактически плата за отопление в 2008 году начислялась жильцам <адрес> в г.Ульяновске из расчета 160,70 руб. за 1 кв.м, то есть в меньшем размере, чем установлено законом, в связи с чем, возникла недоплата за отопление. Размер недоплаты за отопление у Чумаковой К.И. за 2008 год с учетом льготы составил 436,78 руб. Указанная сумма была оплачена Чумаковой К.И. в декабре 2009 года в счет погашения задолженности за отопление.
Правильным является вывод мирового судьи о том, что сумма в размере 436,78 руб. возврату Чумаковой К.И. не подлежит, так как Чумакова К.И. фактически оплатила ту услугу, которая ей была предоставлена.
Доводы Чумаковой К.И. о том, что ответчиком не был выдержан срок отопительного сезона в 2008 году, не могут быть приняты судом во внимание, так как согласно подпункта 1 пункта 1 приложения N 2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», плата за отопление при отсутствии общедомового и индивидуального прибора учета рассчитывается исходя из общей площади жилого помещения, норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа на тепловую энергию. Срок отопительного сезона при расчете платы не учитывается.
Доводы Чумаковой К.И. о том, что определением Ульяновского областного суда действия ответчика признаны противоправными, также не могут быть приняты судом во внимание, так как выводов о том, что ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» неправомерно доначислило плату за отопление за 2008 год, в данном определении не содержится.
Определением Ульяновского областного суда от 18.05.2010 г. были признаны противоправными действия ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района», выразившиеся в неправильном оформлении квитанций по оплате жилья и коммунальных услуг, в непредоставлении потребителям информации о доначислении, и в непредоставлении платежных документов не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим.
Доводы Чумаковой К.И. о том, что мировой судья не учел выводы прокурорской проверки, не влияют на правильность решения. Доводы прокуратуры, изложенные в письме от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/, о том, что гражданам, уплатившим выставленные доначисленные суммы, необходимо произвести возврат денежных средств, не имеют преюдициального значения для суда, и не могут расцениваться мировым судьей как установленные судом обстоятельства.
Другие доводы Чумаковой К.И. также не могут быть приняты судом во внимание как не имеющие юридического значения.
Решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмене решения мирового судьи не имеется.
ОПРЕДЕЛИЛ
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Ульяновска от 14 октября 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чумаковой К.И. – без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Е.С.Черланова