Мировой судья <данные изъяты>ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
10 декабря 2010 год г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
в составе председательствующего судьи Смышляевой О.В.,
при секретаре Просвирнове Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Щербакова С.С. на решение мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по его иску к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, по которому суд решил:
Исковое заявление Щербакова С.С. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков С.С. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании недополученной компенсации по вкладу. В обосновании иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он положил в Сбербанк № по <адрес> г. Ульяновска вклад в сумме 7000 руб., который затем перевел в отделение № Сбербанка России. Вклад находится в данном отделении по настоящее время. В 2004 году, обратившись к ответчику за получением компенсации по вкладу, ему была выдана новая сберегательная книжка взамен утерянной и выплачена компенсация в сумме 1200 руб. Затем он получил компенсацию 22.06.2006 в сумме 6000 руб. Однако, ответчик должен был ему выплатить за 2002 год и за 2004 год компенсацию по вкладу в сумме по 1200 руб. за каждый год, а за 2006 год – в сумме 6000 руб. В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ» ему должна быть выплачена компенсация в сумме 21000 руб., из которых ответчик выдал лишь 4200 руб.
Суд постановил вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением мирового судьи, Щербаков С.С. обратился в суд с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы указал, что обратившись в 2010 году к ответчику, ему выдали справку о произведенных выплатах по вкладу, из которой узнал, что ему выплачена компенсация по вкладу в сумме 1200 руб., которую он не получал. Кроме того, он узнал, что его вклад был закрыт ДД.ММ.ГГГГ, тогда как он вклад не закрывал, его в г. Ульяновске в то время не было. Подписи на расходных ордерах, согласно которым вклад был закрыт, ему не принадлежат. В связи с тем, что вклад был якобы закрыт в 1992 году, он недополучил компенсацию по вкладу. Просил суд решение мирового судьи отменить и вынести новое решение.
В судебном заседании Щербаков С.С. доводы иска и апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные тем, что изложены в данных документах.
Представитель ответчика в судебном заседании просил суд решение мирового судьи <данные изъяты> г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В обоснование возражений указал, что согласно Постановлению Правительства РФ от 25.12.2009 № 1092 к вкладам, закрытым в 1992 году, применяется корректирующий коэффициент в размере 0, 6, гражданам по 1945 года рождения включительно осуществляется выплата компенсации в трехкратном размере остатков вкладов по состоянию на 20.06.1991. Размер компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной и дополнительной компенсации по вкладам. Все счета, открытые на имя Щербакова С.С. в Сбербанке России, закрыты им ДД.ММ.ГГГГ путем снятия всей суммы вклада. Все положенные компенсации по вкладам Щербакову С.С. Сбербанком России выплачены в установленном законом порядке.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 г. № 1092 к вкладам, закрытым в 1992 году, применяется корректирующий коэффициент в размере 0,6, гражданам по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатков вкладов по состоянию на 20.06.1991 г. Размер компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
Судом установлено, что Щербаков С.С. родился ДД.ММ.ГГГГ.
В структурном подразделении № Ульяновского отделения № на его имя имелись следующие счета:
- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ истцом на сумму 1200 рублей (приходный ордер - на сумму 1200 рублей). Счет закрыт Щербаковым С.С. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 5000 руб.00 коп. Компенсация по данному счету выплачивалась: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 600руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 600руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3000руб. ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1800руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3000руб. Выплачена компенсация в трехкратном размере в сумме 9000руб. (5000х коэффициент 0,6х3 = 9000).
- счет №, который открыт Щербаковым С.С. ДД.ММ.ГГГГ безналичным путем на сумму 2000 рублей. На основании Указа Президента СССР от 22.03.1991 УП-1708 сбережения были увеличены на 40 процентов от остатков вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (5000 рублей х 40% = 2000 рублей). Данный счет закрыт Щербаковым С.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает расходный ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2079,37 руб. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 2000 руб.00 коп. Компенсация по счету выплачивалась: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ -в размере 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1200 руб. Выплачена компенсация в трехкратном размере в сумме 3600руб. (1200х0,6х3 = 3600).
Компенсация, начисленная в 2002 г., была зачислена на счет вкладчика №. Данный счет открыт наличным путем ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 руб., что подтверждается приходным ордером на открытие счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ на данный счет была зачислена компенсация (600руб. и 600руб.) и в этот же день вклад закрыт вкладчиком на сумму 1210 руб., о чем свидетельствует расходный ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1210,03 руб., сберегательная книжка по счету.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что требования Щербакова С.С. не подлежат удовлетворению.
Порядок совершения операций по счетам, открытым в 1986-1992 г.г., был установлен Инструкцией Государственных трудовых сберегательных касс СССР № 15 от 03.10.1980. Пунктами 118, 88 Инструкции было предусмотрено, что при выдаче всего вклада контролер закрывает счет.
Следовательно, доводы Щербакова С.С., который снял денежные средства со счетов в полном объеме, о том, что он счета не закрывал, несостоятельны.
Доводы Щербакова С.С. о том, что он не мог закрыть вклад, т.к. его в то время в г. Ульяновске не было, он проживал в <данные изъяты> Ульяновской области, не основаны на материалах дела.
Оснований не доверять подлинникам расходных ордеров не имеется. Доказательств обратному суду не представлено.
Ссылка Щербакова С.С. о том, что работники банка самостоятельно закрыли вклады и получили по ним денежные средства, несостоятельна, опровергается письменными доказательствами по делу.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.
Таких нарушений мировым судьей при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ не допущено.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Щербакова С.С. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: О.В. Смышляева