Мировой судья судебного участка № 4 Дело № 11-9/2011
Железнодорожного района г. Ульяновска
Колбинова Н.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Есуда апелляционной инстанции
г. Ульяновск 01 апреля 2011 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.,
при секретаре Айбесевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дубовёнкова Г.В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска от 29 декабря 2010 г., которым
исковые требования Кузнецова А.П. к Дубовёнкову Г.В. о взыскании денежных средств удовлетворены;
с Дубовёнкова Г.В. в пользу Кузнецова А.П. взысканы денежные средства в размере 15000 рублей, расходы за составление искового заявления 1000 рублей, расходы на оформление доверенности на представителя в размере 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей;
у с т а н о в и л:
Кузнецов А.П. обратился к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска с иском к ГСК «Тополь» и Дубовёнкову Г.В. о взыскании 15000 рублей и возмещении расходов по государственной пошлине 600 рублей, оплате услуг представителя 3000 рублей и оформлению доверенности 600 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ГСК «Тополь» место под строительство гаража № и ДД.ММ.ГГГГ место под строительство гаража №. За каждое место председателю ГСК «Тополь» Дубовёнкову Г.В. было передано по 15000 рублей. Передача денег оформлена расписками, в которых председатель ГСК «Тополь» Дубовёнков Г.В. берет на себя обязанность по оформлению документов на членство в ГСК, включении в списки ГСК и выдаче членской книжки. Взятые на себя обязательства Дубовёнков Г.В. выполнил не полностью. Место под строительство гаража № не предоставлено. От возврата полученных 15000 рублей ответчик уклоняется.
16 ноября 2010 г. мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска принят отказ Кузнецова А.П. от иска к ГСК «Тополь» и производство по делу в части требований к ГСК «Тополь» прекращено.
22 ноября 2010 г. дело передано по подсудности по месту жительства Дубовёнкова Г.В. на судебный участок № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска.
Мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска по делу принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе Дубовёнков Г.В. просит решение мирового судьи отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, указывая на то, что от Кузнецова А.П. денег не получал. Истец покупал земельные участки в ГСК «Тополь» для строительства гаражей с целью перепродажи. Участка с № в ГСК «Тополь» не было. Есть участок №, который Кузнецовым А.П. продан М*** Все расчеты производились Кузнецовым А.П. с покупателями.
В суд апелляционной инстанции Дубовёнков Г.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Об уважительности причин неявки суд в известность не поставил и об отложении рассмотрения дела не просил. Судом определено рассмотреть дело без его участия.
Истец Кузнецов А.П. с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая их необоснованными, и просил оставить решение мирового судьи без изменения.
Представители привлеченного судом апелляционной инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГСК «Тополь» Егоров И.А. (председатель ГСК «Тополь») и Мащенко Л.Н. (член правления ГСК «Тополь») просили отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, пояснив, что Дубовёнков Г.В., являясь до февраля 2010 г. председателем ГСК «Тополь», получал деньги от лиц, желающих получить место для строительства гаража, и присваивал их. Решений о принятии в члены ГСК, в том числе и Кузнецова А.П., в установленном порядке не принималось. Используя печать ГСК «Тополь», Дубовёнков Г.В. оформлял членские книжки.
Выслушав в судебном заседании пояснения участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи.
В соответствии со ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как следует из материалов дела, Дубовёнков Г.В. до ДД.ММ.ГГГГ являлся председателем ГСК «Тополь».
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ председатель ГСК «Тополь» Дубовёнков Г.В. получил от Кузнецова А.П. за проданное место под строительство гаража № 15000 рублей и взял на себя обязательство оформить документы членства Кузнецова А.П. в ГСК «Тополь», включить его в список членов ГСК, выдать членскую книжку.
У Кузнецова А.П. имеется членская книжка, скрепленная подписью Дубовёнкова Г.В. и печатью ГСК «Тополь», в которой указано, что он вступил в ГСК ДД.ММ.ГГГГ., и ему принадлежит бокс №.
В соответствии с п. 7.2 Устава ГСК «Тополь» прием новых членов осуществляется общим собранием членов кооператива (собранием уполномоченных).
Допрошенные в качестве свидетелей члены ГСК «Тополь» М***. (собственник бокса №), Мв*** – отец М***, П*** (бокс №), Ф*** (бокс №), К*** (боксы №) подтвердили доводы Кузнецова А.П. о том, что, когда Дубовёнков Г.В. был председателем ГСК, для вступления в ГСК платили ему денежную сумму, которую он называл. Передача денег оформлялась распиской аналогичной той, что представлена Кузнецовым А.П. После уплаты денег Дубовёнков Г.В. включал в списки членов ГСК и выдавал членскую книжку.
В мае <данные изъяты>. Кузнецов А.П. обращался в милицию с заявлением о привлечении Дубовёнкова Г.В. к уголовной ответственности за совершение мошеннических действий с земельным участком № в ГСК «Тополь». В возбуждении уголовного дела было отказано.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Дубовёнков Г.В. неосновательно получил от Кузнецова А.П. 15000 рублей.
Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он не получал от Кузнецова А.П. 15000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ либо того, что полученная денежная сумма поступила в ГСК «Тополь».
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Дубовёнков Г.В. при получении от Кузнецова А.П. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 15000 рублей действовал не в интересах ГСК «Тополь», а как частное лицо, получив неосновательное обогащение.
Стороне, в пользу которой состоялась решение суда, на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ присуждаются с проигравшей стороны, понесенные по делу судебные расходы и в разумных пределах расходы на оплату услуг представителя.
Расходы Кузнецова А.П. на представителя в размере 1000 рублей, за оформление доверенности и по оплате госпошлины подтверждены квитанциями и справками (л.д. 3, 5, 44) и обоснованно взысканы с Дубовёнкова Г.В. как проигравшей стороны.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, влекущих отмену либо изменение решения, мировым судьей не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 29 декабря 2010 г. по делу по иску Кузнецова А.П. к Дубовёнкову Г.В. о взыскании денежных средств оставить без изменения, апелляционную жалобу Дубовёнкову Г.В. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья подпись Харитонова Н.А.
Копия верна.
Судья