Мировой судья судебного участка № 1

Железнодорожного района г.Ульяновска

Полищук Д.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

30 июня 2011 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего федерального судьи Черлановой Е.С.

при секретаре Лобовой Г.И.

с участием адвоката Кузнецова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ульдякова С.И., Ульдяковой Т.Н., Ульдякова А.С. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Ульяновска от 02.06.2011 г., по которому мировой судья решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ульдякова А.С., Ульдяковой Т.Н., Ульдякова С.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность по оплате природного газа в размере 12877 руб. 48 коп., пени в сумме 737 руб. 23 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» возмещение расходов по оплате государственной пошлины с Ульдякова А.С. в сумме 181 руб. 53 коп., Ульдяковой Т.Н. в сумме 181 руб. 53 коп., Ульдякова С.И. в сумме 181 руб. 52 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с иском к ответчикам Ульдякову А.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 12877,48 руб., пеней за период с 10.04.2010 по 30.04.2011 в сумме 737,23 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 544,58 руб.

В иске указал, что ответчик непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд с 1994 г. по настоящее время. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и абонентом действует типовой договор на поставку природного газа. Согласно условиям типового договора, а так же действующему законодательству, абонент обязан оплачивать потребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец полностью выполнял свои обязанности по договору, в период с 18.10.2010 по 16.04.2011 г.г. предоставил абоненту природного газа на общую сумму 28806,31 руб. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплату производил несвоевременно и не полностью, внес платежей на общую сумму 15927,98 руб. На 24.03.2010 ответчик имел аванс в размере 0,85 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» составляет 12 877,48 руб.

Мировым судьей были привлечены в качестве соответчиков Ульдякова Т.Н., Ульдяков С.И., и было постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Ульдяков А.С., Ульдякова Т.Н., Ульдяков С.И. просят решение мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В апелляционной жалобе указано, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Суд не принял во внимание их доводы о том, что в паспорте газового счетчика РГДИ.407269.001 ПС № 012204 в п. 9 акта ввода в эксплуатацию, внесены изменения в межповерочный интервал лет, а именно контролером ОТК зачеркнута цифра 8 и указана 12. В связи с этим они были введены в заблуждение органами, ответственными за газоснабжение, относительно периода эксплуатации газового счетчика.

В суде апелляционной инстанции Ульдяков А.С., Ульдякова Т.Н., Ульдяков С.И. апелляционную жалобу поддержали.

Ульдяков С.И. пояснил, что прибор учета газа он приобрел в 2002 г. в организации, которая устанавливает приборы учета. Он оплатил стоимость прибора учета и работы по его установке. Работники организации принесли прибор учета с собой, и в паспорте на прибор уже имелись исправления в сроке поверки. Считает, что работники газовой службы ввели его в заблуждение, поэтому плата за газоснабжение по истечении 8-летнего срока службы прибора неправомерно была начислена ему исходя из норматива газопотребления.

Представитель Ульдякова С.И. – адвокат Кузнецов О.В. в обоснование жалобы пояснил, что истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» были нарушены требования статей 12, 19 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которым продавец, не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), о его гарантийном сроке и сроке годности, несет ответственность. При обращении Ульдякова С.И. к истцу в 2002 году по вопросу начисления платы за газ по показаниям прибора учета, представители истца видели паспорт на газовый счетчик и должны были предупредить Ульдякова Г.И. о том, что межповерочный интервал составляет 8 лет, а не 12, и исправления в п. 9 паспорта недостоверные.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» Казберова Е.А. не согласилась с жалобой, пояснив, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» является поставщиком газа и не занимается установкой газовых приборов учета. Согласно информации Государственного реестра средств измерений (номер реестра № 19144-00) межповерочный интервал счетчиков газа СГК-4-1 РГДИ.407269.001 составляет 8 лет. ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не обязано извещать абонентов об истечении срока поверки счетчиков. В соответствии с законом обязанность следить за состоянием прибора учета лежит на собственнике жилого помещения.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Согласно ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

В соответствии с п. 16 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 Правил.

Подпунктом "в" пункта 19 Правил закреплено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за газоснабжение определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к Правилам, согласно которому исчисление платы осуществляется исходя из: количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, жилом доме); норматива потребления газа в месяц на одного человека; тарифа на газоснабжение.

В соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).

В соответствии с п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки лежит на абоненте.

По делу установлено, что Ульдяков А.С. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск».

В жилом помещении по адресу: <адрес> вместе с Ульдяковым А.С. проживают члены его семьи - Ульдякова Т.Н. и Ульдяков С.И..

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (до переименования - ООО «Ульяновская региональная компания по реализации газа») является поставщиком газа покупателям Ульяновской области.

В период с марта 2010 г. по май 2011 г. ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» бесперебойно поставляло природный газ в часть жилого дома, принадлежащего ответчикам.

До 24.03.2010 г. плата за газоснабжение начислялась ответчикам по показаниям прибора учета газа СГК-4-1 РГДИ.407269.001 № 012204, установленного в 2002 году. С 25.03.2010 г. до 18.10.2010 г. плата начислялась исходя из нормативов газопотребления, а с 18.10.2010 года – по показаниям прибора учета газа СГК-G РГДИ.407269.001 № 530456.

Плата за газоснабжение за период с 25.03.2010 г. до 18.10.2010 г. начислялась истцом исходя из нормативов газопотребления в связи с тем, что у прибора учета газа СГК-4-1 РГДИ.407269.001 № 012204 истек срок поверки – 8 лет.

В связи с тем, что в период с 25.03.2010 г. до 18.10.2010 г. ответчики продолжали оплачивать услугу газоснабжения, ориентируясь на показания прибора учета с истекшим сроком поверки, а также в последующий период вносили плату за потребленный газ не в полном объеме, за период с апреля 2010 г. по апрель 2011 г. (включительно) у ответчиков сложилась задолженность за газоснабжение в сумме 12877 руб. 48 коп. На сумму задолженности были начислены пени в размере 737 руб. 23 коп.

Мировым судьей был сделан правильный вывод о том, что плата за газоснабжение за период с 25.03.2010 г. до 18.10.2010 г. правомерно была начислена истцом исходя из нормативов газопотребления, и задолженность и пени подлежат погашению ответчиками в полном объеме.

Выводы суда о том, что обязанность проводить своевременную поверку прибора учета газа лежит на собственнике жилого помещения, и что по истечении срока поверки расчеты за газ должны производиться исходя из норматива потребления газа, соответствуют положениям ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549.

Доводы Ульдяковых С.И., Т.Н. о том, что истец должен был известить их об истечении срока поверки счетчика, правомерно не были приняты мировым судьей во внимание, так как данные доводы противоречат закону. Законом не предусмотрена обязанность поставщика газа следить за состоянием и сроком поверки приборов учета газа и извещать об этом абонентов.

Доводы Ульдякова С.И. и его представителя о том, что Ульдяковы были введены в заблуждение относительно срока поверки счетчика, так как в паспорте на счетчик имеются исправления в сроке поверки, не могут быть приняты судом во внимание, так как доказательств тому, что в заблуждение ответчики были введены именно истцом, в материалах дела не имеется.

По делу установлено, что исправления в паспорт прибора учета СГК-4-1 РГДИ.407269.001 № 012204 были внесены работником предприятия-изготовителя.

Данный счетчик был установлен в жилом помещении Ульдяковых ООО «Ульяновскгоргаз» - филиалом ООО «Ульяновскгазсервис».

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не является ни изготовителем, ни продавцом газового счетчика, ни исполнителем работ по вводу его в эксплуатацию.

Вследствие этого, доводы ответчиков о том, что они были введены истцом в заблуждение, и доводы представителя Ульдякова С.И. – Кузнецова О.В. о том, что истцом нарушены права Ульдяковых, предусмотренные статьями 12, 19 Закона РФ «О защите прав потребителей», являются несостоятельными.

Другие доводы ответчиков не имеют юридического значения и правомерно не были приняты мировым судьей во внимание.

Решение мирового судьи является правильным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмене решения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Ульяновска от 02 июня 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ульдякова С.И., Ульдяковой Т.Н., Ульдякова А.С. – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Е.С.Черланова